SC Apa Canal SA si Primaria se lupta in instanta
Miercuri, 31 martie, la Tribunalul Bacau s-a judecat procesul intentat Consiliului Local Onesti de SC Apa Canal SA, din aceeasi localitate. Secretarul municipiului Onesti, consilierul juridic Daniel Spanu, ne-a declarat: “Procesul a avut ca obiect suspendarea executarii hotararii Consiliului Local Onesti privind infiintarea si organizarea Serviciului public Directia de Utilitati Publice si a unei alte hotarari, cea privind aprobarea modalitatii de gestiune, a caietului de sarcini si a regulamentului de organizare si desfasurare a activitatii serviciului public de alimentare cu apa si de canalizare a municipiului Onesti. La proces au fost parte Consiliul Local, Municipiul Onesti si primarul localitatii, ca parati si SC Apa Canal SA ca reclamant”.
CL Onesti a fost reprezentat de cabinetul de avocatura Petru Haratau, municipiul Onesti, de secretarul Primariei Onesti, consilierul juridic Daniel Spanu, iar Biroul juridic al Primariei a fost reprezentat de primarul Emil Lemnaru, in timp ce SC Apa Canal a fost reprezentata de un tanar avocat.
Tensiuni din ce in ce mai mari
Demn de evidentiat este faptul ca printr-o scrisoare deschisa adresata Consiliului Local Onesti, din 24 februarie 2010, SC Apa Canal SA aducea in discutie ilegalitatea infiintarii noului serviciu public ce are ca obiect de activitate captarea, transportul si distributia apei potabile in Onesti de catre CL. In aceasta scrisoare se mentioneaza ca “SC Apa Canal este mostenitoarea dreptului de administrare asupra bunurilor apartinand domeniului public necesare serviciului de Apa potabila si Canalizare. (…) Infiintarea unui nou serviciu de apa canal duce la continuarea proceselor intre SC Apa Canal si Consiliul Local Onesti iar singura solutie legala pentru a putea intra in normalitate este incheierea contractului de delegare de gestiune intre Consiliul Local Onesti si SC Apa Canal SA Onesti, contract care a fost solicitat si oficial”. Problema “spinoasa” a procesului intentat CL Onesti de catre SC Apa Canal SA a fost dezbatuta si la sedinta consilierilor onesteni care a avut loc pe 25 martie. Consilierul local PD-L Gelu Panfil a declarat: “Este bine sa ne luam masuri de prevedere pentru acest proces, un rol deosebit avand Serviciul Juridic al Primariei Onesti”. Discutiile din CL au devenit destul de aprinse in momentul in care un alt consilier al PDL, Gheorghe Ene a mentionat ca “printr-o adresa, noi ne mentinem punctul de vedere, dar trebuie angajat un birou de avocatura, pentru ca in acest proces se vor folosi intimidarile, mai mult decat amicale”.
Lemnaru, acuzat de trafic de influenta
Ovidiu Budeanu, actionarul majoritar al SC Apa Canal SA, il acuza pe primarul Emil Lemnaru de trafic de influenta pe langa judecatorii Curtii Constitutionale, dar si pe langa Mircea Costache, directorul Serviciilor Publice din cadrul Ministerului Administratiilor si Internelor (MAI), responsabil cu aplicarea legislatiei in domeniu. Conflictul dintre administratia onesteana si SC Apa Canal SA Onesti a condus la modificarea articolului 40 din Legea 219, care il obliga pe primarul Lemnaru sa delege direct gestiunea serviciului de apa si canal. “Sper ca instantantele din Bacau sa nu plece urechea la Lemnaru. Ma judec cu el de mai bine de 10 ani pentru tot felul de abuzuri. A incercat sa anuleze privatizarea din 1998, sa eludeze legea. Ce a reusit el a facut prin influenta pe langa judecatorii Curtii Constitutionale si fata de Mircea Costache, din cadrul MAI”, a mai precizat Ovidiu Budeanu.
Ovidiu Budeanu afirma ca dusmania de care primarul Lemnaru da dovada se datoreaza unor interese financiare legate de privatizarea fostei regii. “In 1998, Lemnaru a vrut sa cumpere fosta regie, tacit. Nu se astepta sa vin la licitatie. El vroia sa dea 4 miliarde, eu am platit corect 20 de miliarde. De atunci mi-a devenit dusman. In instanta a castigat doar actiunile mici, prin influenta. Eu am castigat marile actiuni, dovada ca ofer serviciul de apa si canal onestenilor”, afirma Ovidiu Budeanu.
Procese la CEDO
Ovidiu Budeanu s-a dezlantuit la adresa primarului Lemnaru, fata de declaratiile acestuia, care deformeaza realitatea si induc o anume influenta institutiilor care verifica si avizeaza operatorii de apa si canal. In momentul de fata SC Apa si Canal a dat in judecata CL Onesti pentru doua hotarari referitoare la infiintarea unui alt operator de apa si canal. Societatea a refacut si procedura prealabila pentru a-l obliga pe primarul onestean sa delege direct gestiunea serviciului de apa si canal, asa cum prevede legea pentru fostele regii autonome, reorganizate in societati pe actiuni. Omul de afaceri bacauan mai afirma ca edilul onestean a refuzat sa cheltuie vreun ban cu reabilitarea retelelor de apa si canal si ca modernizarile si contorizarea s-au facut doar pe banii onestenilor si ai societatii Apa Canal SA. Pentru actiunile edilului, Ovidiu Budeanu intentioneaza sa ii faca plangere penala dar si actiune la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO). “Inca nu-i fac actiune penala. Astept decizia instantelor pentru actiunile in contencios. Daca va reusi sa influenteze iar instantele, voi sesiza abuzurile la CEDO dar si la alte organisme internationale”, a mai spus Budeanu.
Mircea Merticariu
Ion Moraru
#7 : 22/04/2011, 12:48
#6 : 25/07/2010, 08:45
#5 : 25/04/2010, 10:51
#4 : 24/04/2010, 12:31
#3 : 11/04/2010, 07:44
#2 : 08/04/2010, 21:23
#1 : 08/04/2010, 18:26