Verba volant?

Nu trebuie sa privim mai departe de ultima saptamana lasata de la Dumnezeu in spatiul Mioriticei pentru a ne intari convingerea ca politicienii nostri se ghideaza in marea lor majoritate dupa un principiu exprimat de sintagma „verba volant…”. Si n-o sa dau decat trei exemple in acest sens, dar care apartin unor personaje cu deosebita vizibilitate in spatiul public autohton.
Mai intai a fost presedintele Traian Basescu, istoricul de ocazie care a infierat dupa aproape 70 de ani actul de tradare – in opinia sa – savarsit de fostul rege Mihai in momentul abdicarii. Vorbele presedintelui nu au trecut neobservate, astfel ca au curs valuri de cerneala in paginile ziarelor pe acest subiect si timp de zeci de ore de emisie la televiziuni s-a dezbatut tema tradarii regelui, daca a fost sau nu a fost. Si nu doar ca nu a trecut neobservat atacul presedintelui la rege, dar a fost si sanctionat prin iesiri publice de reprezentanti ai elitelor precum Andrei Plesu sau fostul disident comunist Sorin Iliesiu, dar si de oameni din partidul care l-a propulsat pe Traian Basescu, PDL, iar senatorul Radu F. Alexandru este doar unul dintre acestia.
Un alt exemplu de politician ale carui vorbe zboara mult si prost s-a dovedit zilele acestea primarul „care este” al sectorului 5 din Capitala, Marian Vanghelie, care s-a trezit peste noapte „ejaculat” – exprimarea ii apartine – din functia de sef al organizatiei PSD Bucuresti de catre presedintele partidului, Victor Ponta. Dupa ce s-a dumirit ca ejacularea nu e totuna cu ejectarea – ceea ce tocmai i se intanmplase lui -, pesedistul certat cu limba romana a dat-o la intors, spunand ca „ejaculat” e un termen tehnic. Sa se fi referit alesul bucurestenilor la tehnicile deprinse din Kama Sutra?
Cea mai importanta perla, daca e sa ne gandim la cel care a facut-o, ii apartine ministrului Educatiei, Daniel Funeriu, care a dorit sa dea replica unui coleg, de la tribuna Senatului, si a dat cu bata in balta, explicandu-ne tuturor – deci si elevilor pe care-i pastoreste – ca substantivul „coleg” are genul neutru. Si in acest din urma caz s-au iscat numeroase dezbateri televizate, polemici, ministrul insusi intervenind si spunand ca a fost vorba de un lapsus, ca de fapt se gandea la cuvantul „cadru”, ca doar nu il suspectam acum ca nu stie genul substantivelor in limba romana. In paranteza fie spus, aici ministrul a comis-o din nou, pentru ca in cazul sau nu se poate spune ca a avut un lapsus, ci pur si simplu ca a facut o confuzie, ori ca s-a gandit la ceva si i-a iesit pe gura altceva. Daca am fi de rea-credinta, am putea spune ca domnul ministru Funeriu nu are ochi si urechi in cabinetul din care face parte decat pentru „un coleg” (cel suprem, Emil Boc) – „doua colege” (Elena Udrea si Anca Boagiu). Si astfel am rezolvat si misterul genului neutru al substantivului „coleg”: „un coleg – doua colege”. Numai in viziunea ministrului Educatiei.
Dorin Vasiluta