Ovidiu Budeanu, actionarul majoritar al SC Apa Canal SA Onesti, a actionat in instanta, in contencios administrativ, Consiliul Local Onesti, pentru Hotararea din data de 25 februarie 2010, privind infiintarea si organizarea Directiei de Utilitati Publice. Totodata, Ovidiu Budeanu si-a anuntat intentia de a-i face plangere penala primarului Emil Lemnaru pentru abuz in serviciu, pentru incercarile repetate de eliminare a agentului economic Apa Canal SA. In replica, primarul afirma ca privatizarea fostei regii de apa si canal si divizarea Onedil, din care s-a format SC Apa Canal, nu i-ar da drept de a furniza aceste servicii in municipiul de pe Trotus. In plus, autoritatile onestene au refuzat in mod repetat de a delega gestiunea serviciului de apa si canal catre societatea controlata de Budeanu.
Directia de Utilitati Publice, un proiect mort din fasa
Ovidiu Budeanu a facut actiune in instanta pentru revocarea Hotararii CL Onesti, privind infiintarea Directiei de Utilitati Publice. In acelasi timp, a transmis notificari catre Institutia Prefectului si Consiliul Local Onesti. Omul de afaceri si-a motivat actiunea prin cadrul legal, care cere ca in orice comunitate sa existe un singur operator de apa. SC Apa Canal SA provine din divizarea Onedil, societate care provine din reorganizarea Regiei Autonome de Gospodarie Comunala si Locativa Onesti.
Primarul va fi reclamat pentru abuz in serviciu
aAu intrat in ADIB, apoi au renuntat. S-au pierdut si fonduria europene pentru ca nu s-a ajuns la o intelegere. Acum au infiintat aceast operator, care este ilegal. Am facut actiune in contencios administrativ, dar daca pe viitor vor continua aceste hartuiri, ii voi face si o plangere pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor”, a declarat Budeanu. Edilul din Onesti a transferat responsabilitatea pentru infiintarea operatorului public – Directia de Utilitati Publice, catre Consiliul Local Onesti, chiar daca initiatorul proiectului. aPoate sa-mi faca plangere. Dar eu sunt simplu executant, eu doar pun in aplicare ceea ce decide Consiliul Local Onesti”, a precizat primarul Lemnaru.
Consilierii se opun concesionarii si prevederilor legale
De 10 ani, intre autoritatile onestene si SC Apa Canal exista un conflict, care rabufneste prin declaratii sau in instantele de judecata. Pana la aceasta ora, Primaria Onesti nu a resit sa clinteasca SC Apa Canal din dreptul de a furniza servicii onestenilor. Potrivit OUG 30/16 iunie 1997, art. 3, alin. 2: aSocietatile comerciale rezultate in urma reorganizarii regiilor autonome preiau drepturi si obligatii ale regilor autonome din transformarea sau divizarea carora au rezultat, in limitele si in conditiile stabilite prin actele administrative individuale de reorganizare”. In acelasi timp, potrivit aceluiasi act normativ, bunurile statului (retelele de apa si canal in cazul de fata), aflate in administrarea regiilor autonome, care se reorganizeaza, se concesioneaza societatilor comerciale rezultate, pe un termen ce se stabileste prin actul administrativ individual de reorganizare. In ciuda privatizarii Onedil, pentru care Ovidiu Budeanu a platit 20 de miliarde de lei, la valoarea din 1998, autoritatile au refuzat sa delege serviciul catre SC Apa Canal. aConsiliul Local se opune delegarii serviciului catre Apa Canal. Noi trebuie sa avem un serviciu al comunitatii”, afirma primarul Emil Lemnaru. Refuzul de a semna delegarea serviciului de apa si cala plaseaza atat autoritatile onestene, cat si Apa Canal in afara legii. aCei de la primarie ne-au rugat sa le dam niste banuti pentru un contract, pentru a se putea justifica in fata Curtii de Conturi, care au vazut ca autoritatile nu respecta legea si ca nu percep bani pentru folosirea bunului statului (retelele de apa)”, a mai spus actionarul Apa Canal SA.
aS-au pierdut 33 de milioane de euro”
[ad#stire] Onestenii au pierdut o investitie de 33 de milioane de euro, bani europeni, de pe urma conflictului dintre autoritati si operatorul de apa. Dupa ce Ovidiu Budeanu a contestat intrarea Onestiului in Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara Bacau (ADIB), si Compania Regionala de Apa Bacau (CRAB), pentru a nu se pierde tot proiectul de 118 milioane de euro, care ar reveni modernizarii retelelor de apa si canal din intreg judetul, s-a luat decizia iesirii Onestiului din ADIB. Municipiul de pe Trotus nu se putea asocia in CRAB in conditiile in care nu avea un operator 100% public. In acelasi timp, SC Apa Canal este privat, pentru care europenii nu aloca bani. Singura solutie, exclusa de autoritatile onestene, ar fi fost cumpararea SC Apa Canal de catre Consiliul Local Onesti si transformarea societatii intr-una publica. Urmatorul pas al autoritatilor a fost infiintarea unui operator propriu in Onesti, (in data de 25 februarie 2010), fapt care contravine legii, in conditiile in care exista deja un operator functional. aAm mii de contracte cu onestenii, am atatea actiuni in derulare. Ei nu pot intra peste mine la statia de tratare a apei, acolo nici presedintele nu are voie. Au infiintat un nou operator, care ce va face?”, a mai spus Ovidiu Budeanu. In replica, primarul Lemnaru ne-a declarat: aPrivatizarea a fost ilegala atunci. Nu s-a privatizat regia, ci Onedil. Ce a fost, a fost. Acum suntem in alte timpuri, suntem in 2010, trebuie sa atragem fonduri europene. Vom gasi o procedura tehnica pentru a scoate Apa Canal din retele”. Primarul nu a reusit sa ne explice daca dreptul de functionare pe retele al operatorului Apa Canal a fost intrerupt de vreun act normativ sau instanta de judecata, singurele care ar putea inclina balanta catre impunerea noului operator infiintat.
Mircea Merticariu
