Dezbaterea bugetului pentru acest an a SC Termon CT la sedinta Consiliului Local Onesti din ziua de 5 februarie a starnit mari controverse, care, majoritatea dintre ele, nu au fost “aplanate” in nici un chip. Pe structura cu cheltuieli a bugetului SC Termon CT (ce este unul pe pierderi, firma nemaifunctionand din februarie 2013!), a fost inscrisa suma de 273 000 lei. Aceasta suma este cu o crestere de 12 la suta fata de cea din anul 2013 (cand a fost 243 000 lei). Consilierul local liberal Ciprian Zarzu a fost cel care “a ridicat mingea de foc”, mentionand ca “pierderile la SC Termon CT sunt ca cele de anul trecut si in urma unor calcule simple ar rezulta ca salariul mediu pe luna al putinilor angajati (4 – 5) de la aceasta firma sunt in acest an de 5000 lei pe luna, fata de 4500 lei cat a fost anul trecut. Dar probabil ca salariile difera, in functie de implicarea fiecaruia in cadrul firmei insa observ ca salariatii SC Termon CT beneficiaza si de sporuri!” Ciprian Zarzu a relevat si cea mai importanta problema:” In structura bugetului SC Termon CT nu intra suma de 16 miliarde de lei vechi, trimisi de Guvernul Romaniei. Unde este fundamentarea acestei sume, sosite la 18 decembrie 2014 in situatia speciala in care se afla 800 de familii, ce nu beneficiaza nici de caldura si nici de apa calda? Solicitarea acestei sume reprezenta 10 miliarde de lei vechi pentru repornirea centralelor termice de cartier si 5 miliarde de lei vechi pentru plata cu o anticipatie de 60 de zile a gazului metan, necesar repunerii acestora in functiune. Ma asteptam ca aceste sume sa fie pe directia clara!” In locul unor raspunsuri certe… a inceput “un vals” in care reprezentanti ai Primariei municipiului Onesti au remarcat ca “suma de la Guvernul Romaniei a venit in ziua de 5 decembrie 2014 si s-a crezut ca este pentru plata unor datorii”. Consilierul local Gheorghe Ene a mentionat ca “si suma de 184 000 lei solicitata pentru achitarea unor lucrari mai vechi la Colegiul Tehnic «Petru Poni» se afla in aceeasi situatie!” Primarul Onestiului Laurentiu Neghina a incercat ca sa dea un raspuns dar a facut si el … pasi de vals, mentionand:”Nota de fundamentare a acestor sume a venit ulterior de la Guvernul Romaniei. Banii sunt ai Termonului CT, dar dupa ce se va face o analiza” (?!?). Secretarul municipiului, juristul Daniel Spanu a intarit faptul ca “banii veniti de la Guvernul Romaniei nu apar in bugetul Termon CT”. In timp ce consilierul local Ciprian Zarzu a mentionat ca “banii sunt «fizic» de la sfarsitul lunii decembrie pentru cele 800 de familii onestene care stau in frig, in iuresul “invartelii valsului” a facut mai multi pasi si ing. Cetean Balanica Mircea, administratorul unic al SC Termon CT Onesti, el declarand:”Nu suntem noi de vina ca banii de la guvern au venit cand au venit! Din punct de vedere tehnic a fost afectat sistemul de termoficare iar noi am facut demersuri la timpul potrivit. Este bine ca au venit si acum, se creaza o premisa pentru anul viitor. Destinatia lor este insa incerta! Iar cheltuielile la Termon CT au ramas neschimbate, societatea fiind fara productie!”
Declaratii … “in ring”
Consilierul local Ciprian Zarzu a intrebat si de veniturile pe care SC Termon CT le obtine prin executarile silite astfel ca “duelul” cu administratorul unic Cetean Mircea Balanica a contiuat, acesta replicand:”Ma faceti sa ma simt vinovat ca fac o treaba absolut legala! Eu am cerut insolventa SC Termon CT presat de lege! Pentru anul viitor vom analiza o functionare partiala a sistemului de termoficare a Onestiului”. Si consilierul local Stefan Martin a intrebat (in zadar!), care este nivelul de salarizare de la SC Termon CT, mentionand ca chiar ar trebui sa il stie! Consilierul local Gheorghe Ene a constatat ca “bugetul acestei firme nu este complet, intrucat nu se cuprind toate sumele” si a dat verdictul retragerii acestui proiect de hotarare, pentru a fi verificate toate sumele. Administratorul unic de la Termon CT a intervenit mentionand ca “bugetele pot fi rectificate, acum trebuie ca sa am o premisa”, moment in care consilierul local Stefan Martin a afirmat:”Incercam sa realizam «Romania lucrului bine facut», nu sa facem rau ceva!” Lupta iarasi “s-a incins” dupa ce secretarul municipiului Onesti, juristul Daniel Spanu a evidentiat faptul ca “este o necorelatie intre hotararea de guvern si nota de fundamentare privind suma de 16 miliarde de lei vechi veniti de la Guvernul Romaniei si de o saptamana suntem in discutii cu Prefectura Bacau pentru a vedea ce reprezinta acest sprijin. Ca juristi stim ca se ia de baza actul si hotararea de guvern. Nu scrie ca banii trebuie dati operatorului de agent termic din municipiu!” Drept urmare acestor (ne)lamuriri consilierul local Stefan Martin a mentionat:”Aveti propunerea sa dati aceasta suma la SC Apa – Canal ca sa porneasca termoficarea municipiului?” Aparand probabil pozitia… unor alte discutii… apropiate Consiliului Local, juristul Daniel Spanu a mentionat ca “sunt opt blocuri ANL, mai este Spitalul Municipal si scolile unde Primaria municipiului finanteaza incalzirea pe timpul iernii!” Si Nicolae Gabureanu, directorul economic al primariei onestene a gasit “o pricina” remarcand ca nu a fost stabilit nici pretul Gigacaloriei!, Stefan Martin devenind neiertator:”Nu am stabilit nici ca vine primavara! Nu rezolvam nimic aici!” Primarul Laurentiu Neghina a revenit cu propunerea de a se face.. unele analize si “daca se constata ca 2 – 3 centrale pot porni, sistemul de termoficare o sa functioneze partial!” Mult mai “impaciuitor” (decat se asteptau toti consilierii locali), in aceasta situatie viceprimarul Nicolae Gnatiuc a declarat:”Nu are rost ca sa discutam destinatia banilor veniti de la Guvernul Romaniei. Sa aprobam bugetul in forma prezentata si in viitor o sa facem o rectificare de buget”. La votarea acestui proiect de hotarare 14 consilieri locali au votat impotriva, pecetluind o revenire asupra bugetului SC Termon CT pentru acest an. Mentionam ca la aceasta sedinta a Consiliului Local au fost prezenti doi presedinti ai asociatiilor de proprietari, Gheorghe Cimpoiesu si Gheorghe Racu, ei exprimandu-si nemultumirile locatarilor pe care-i reprezinta asupra SC Termon CT SA.
Consilierii onesteni se intrunesc luni 23 februarie intr-o sedinta extraordinara a Consiliului Local, pe ordinea de zi fiind mai multe proiecte de hotarare. Primul proiect este cel privind aprobarea fondului de rulment si a modului de utilizare in anul 2015, propunandu-se consilierilor ca excedentul anual al bugetului local sa fie folosit in rambursarea imprumuturilor restante dar si pentru constituirea fondului de rulment. Punandu-se in dezbatere Proiectul de hotarare privind aprobarea Listei obiectivelor de investitii propuse a se realiza in anul 2015 la Piata Agroalimentara Onesti avand ca surse de finantare bugetul local si venituri proprii, consilierii locali onesteni vor decide asupra cumpararii unei autobasculante in loc de buldoexcavator si a unei platforme de lucru la inaltime pe autosasiu. Daca va fi aprobat actul aditional la protocolul de predare – primire acestea vor fi delegate catre SC Directia Domeniului Public si Privat SA Onesti, pentru a fi folosite la lucrarile efectuate pentru comunitatea locala. Tot in aceasta sedinta Consiliul Local se va lua in dezbatere indreptarea unei erori materiale din cuprinsul Anexei nr.2 la Hotararea Consiliul Local Onesti nr. 9 / 29 ianuarie 2015, prin care s-a aprobat cesionarea partiala pentru o suprafata de teren de 3,5 metri patrati, situata in Bulevardul Republicii, nr. 2.
Onesti Expres
#1 : 25/02/2015, 12:14
