In dorinta de a prezenta situatia actuala si “apele in care se scalda” SC Termon CT SA Onesti, recent a fost organizata o conferinta de presa la care au fost prezenti ing. Cetean Balanica Mircea, administrator unic al acestei firme, ing. Cornel Stefanescu, director executiv precum si reprezentanti ai compartimentelor economic, juridic si sindicat a societatii in cauza. Administratorul unic, ing. Cetean Balanica Mircea chiar la inceperea prezentarii situatiei firmei pe care o conduce a declarat: ”Deseori se face caz ca firma are miliarde de lei datorie. Insa nu suntem partasi acestei acuze deoarece se confunda > cu >, care are datorii facute de administratia publica a municipiului pentru constructia centralelor de cartier. > nu are nici un credit la banca iar la momentul actual datoriile societatii sunt de 1.560.000 lei la E- ON pentru gazul metan, 800.000 lei catre buget si datoria de 2.300.000 lei catre administratia locala (privind redeventa, ce este in structura de pret si trebuie achitata de catre beneficiari). Se mai alatura facturile pe câteva luni catre Electrica, Apa – Canal… Redeventa (care din anul 2011 a devenit 5 lei / Gigacalorie), impovareaza populatia. Aceasta redeventa se constituie intr-un fond la primaria municipiului si ar trebui sa se intoarca in sistem, dar din anul 2009 nu s-a facut nici o investitie la Termon CT!” Ing. Cornel Stefanescu a evidentiat faptul ca „tinând cont de gradul de suportabilitate a clientilor, s-a inaintat la Primaria municipiului inca din luna februarie un material, care trebuie sa ajunga, prin implicarea primarului, la Ministerul Administratiei si Internelor. Prin aceasta solicitam ca ajutorul Guvernului României sa ajunga la Termon CT, deoarece este o problema sociala si aceasta firma astfel nu va fi niciodata in profit la modul real. Leguitorul spune ca gigacaloria trebuie subventionata, > obtinut de Termon CT fiind > la care colaboreaza comunitatea locala, Primaria dar si Guvernul României. Societatile ca Termon CT sunt monitorizate de autoritatea nationala, ANRSC, care ne cere conditii de modernizare”. Ing. Cornel Stefanescu a privit lucrurile „mai adânc” si a mentionat: ”Strategia sistemului centralizat de incalzire in municipiul Onesti s-a facut la nivelul anului 2002 si când s-au construit centralele s-a estimat ca la nivelul celor 18.000 de apartamente se vor racorda la acest sistem. Serviciul sistemului de incalzire apartine autoritatilor publice locale, care trebuie sa asigure continuitatea serviciului si un pret la indemâna consumatorilor. La Botosani gigacaloria se produce cu 450 lei iar pretul de vânzare este de 180 lei, 270 de lei / gigacalorie fiind suportati de autoritatea locala. La Onesti nu se intâmpla acelasi lucru! Termon CT a prezentat in Consiliul Local un buget pe minus, lucru incompatibil cu o astfel de societate! Problemele nu apartin firmei ci autoritatii locale.”
La chestiune…
Preluând problemele expuse administratorul unic, ing. Cetean Balanica Mircea a afirmat: ”Când situatia este foarte grea, e cu atât mai incitanta. De 4 ani oprim apa calda vara si acest fapt face ca sa creasca fluxul debransarilor. In 2011 au fost 1600 de debransari iar in acest an, pâna in prezent sunt 135 – 140 de debransari. Consider ca autoritatea locala trebuie sa intervina. Se poate bransa la sistemul centralizat de incalzire Piata Agroalimentara, institutiile… Noul cinematograf are bransamentul la usa dar beneficiaza de centrala termica. Trebuie sa ajuti acest sistem de incalzire, Termon CT fiind o necesitate pentru comunitate. Blocurile de locuit sunt gândite pentru sistemul centralizat de incalzire iar caldura acestui sistem este mai confortabila decât cea de la centralele de apartament. De la autoritatea locala avem de recuperat 17 miliarde de lei vechi, la nivelul anilor 2008 – 2009. O alta problema este ca s-a facut un audit de catre Primaria Onesti in anul 2011 si s-a incercat apoi o deturnare de la adevaratele probleme, prin diminuarea costului cu >, in prezent fiind aici doar 38 de angajati. Acum trebuie realizat un studiu de impact si de oportunitate, sa se analizeze toate situatiile generate si apoi sa se ia masurile cuvenite!”
In toiul acestei discutii la conferinta de presa de la SC Termon CT si-a facut aparitia primarul Onestiului, Laurentiu Neghina. Din capul locului acesta a afirmat ca „Primaria Onesti trebuie sa dea 16 miliarde de lei vechi pentru a plati gazul metan, iar alte 20 miliarde de lei vechi ar insemna subventia la gazul metan, sume ce nu sunt bugetate. In plus, o datorie de 40 de miliarde de lei vechi la furnizori face situatia usor delicata. Pâna la iarna vom gasi solutii. S-au cheltuit 900 de miliarde de lei vechi pentru a se construi centralele termice de cartier, dar nu s-a gândit la viitor. Acum nu sunt bani bugetati si nu din cauza mea… Orasul a fost gestionat prost!” Dezbaterea incinsa a acestor probleme a dus tot catre „cladirea cu turnuletul verde” (noul sediu al Primariei municipiului Onesti) iar ceea ce s-a inteles la momentul actual este ca „nu trebuie sa fie pozitii de conflict intre Primaria Onesti si SC Termon CT, fiind deja… o lunga perioada de stres, salariatii nefiind intelesi de catre vechiul primar, Emil Lemnaru” (dupa cum au afirmat mai multi reprezentanti ai firmei onestene de termoficare). Cu dorinta de a intra in normalitate s-a stabilit ca in aceste zile sa se desfasoare (prima) intâlnire a Consiliului de Administratie. Mentionam ca intr-o interventie a liderului de sindicat de la SC Termon CT SA, Benone Toncu, a fost mentionat faptul ca „din anul trecut (când s-au redus cheltuielile cu munca vie cu 70 la suta!), salariatii nu mai primesc nici sporurile prevazute in > iar de un un an si jumatate ei nu mai beneficiaza de bonuri de masa. > avem trei procese pe rol, cu atragerea in instanta a Consiliului Local, a Primariei si a Institutiei Primarului”.
George Petrescu
#1 : 01/09/2012, 18:34
