"Spinoasa" problema a gunoiului menajer la Onesti

Cum problemele onestenilor sunt foarte importante, la acest sfarsit de an a devenit una din cele mai “spinoase” probleme cea a ridicarii gunoiului menajer in municipiu. Aceasta situatie se datoreaza faptului ca incepand cu 11 ianuarie 2016 serviciul de salubritate (colectarea, transportul, sortarea, compostarea, transferul, tratarea si depozitarea deseurilor), a fost incredintata unui alt operator, ROMPREST. Situatia este cu atat mai incurcata cu cat Primaria municipiului Onesti nu a gasit de cuviinta sa fie cunoscuta “in amanunt” starea de fapt a acestei probleme, in municipiul de pe Trotus avand loc doar o intalnire vaga a autoritatilor locale cu presedintii asociatiilor de proprietari, care, se pare ca nu a decurs conform asteptarilor. Autoritatile onestene au adresat un comunicat acestor asociatii, ce nu a fost promovat mediatic pe plan local, el fiind prezentat doar pe site-ul monitorul de trotus.ro. In acest comunicat (“incarcat cu mult balast”, pentru a se evita multe aspecte ale situatiei din municipiul Onesti in privinta gunoiului menajer), se mentioneaza:
“In urma aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, Directiva Consiliului European nr. 1999/31/ CE a fost transpusa in legislatia nationala prin HG 349/2005 privind depozitarea deseurilor si prin dispozitiile Legii 101/2006 privind serviciile de salubritate precum si ale Legii 51/2006 privind serviciile comunitare de utilitati publice. Acest lucru a fost necesar pentru ca se impunea alinierea serviciilor de salubritate la legislatia europeana. In acest sens, in anul 2010, Consiliul Local Onesti a adoptat un proiect de Hotarare prin care municipiul Onesti devine parte a Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara pentru Salubrizare (ADIS) Bacau, alaturi de toate localitatile din judetul Bacau si de Consiliul Judetean Bacau. Scopul Asociatiei este organizarea, monitorizarea si gestionarea in comun a serviciului de salubrizare pe raza de competenta a unitatilor administrativ teritoriale membre si realizarea in comun a unor proiecte de investitii publice. Consiliul Judetean Bacau a accesat proiectul «Sistem Integrat de Management al deseurilor solide in judetul Bacau», finantat de Comisia Europeana si Guvernul Romaniei, prin Programul Operational Sectorial Mediu cu aproximativ 40 de milioane de euro, de care beneficiaza toate localitatile membre ADIS Bacau, implicit si Municipiul Onesti. Ca rezultate ale acestui proiect amintim: inchiderea Depozitului neconform de deseuri din Municipiul Onesti, constructia unei Statii de transfer, a unei Statii de sortare si a unei Statii de compostare, toate acestea in Municipiul Onesti, constructia Celulei 2 a Depozitului conform de deseuri unde vor fi depozitate inclusiv deseurile generate in Onesti, achizitionarea de containere pentru deseurile menajere, pubele pentru deseurile biodegradabile si containere pentru deseurile reciclabile, investitii a caror valoare insumata depaseste 7 milioane de euro si de care beneficiaza in mod direct si cetatenii Municipiului Onesti. ADIS Bacau a organizat licitatia pentru selectarea operatorilor de salubritate (colectare si transport deseuri, respectiv operare instalatii – Statii transfer, sortare, compostare, Celula 2 a depozitului de deseuri) la nivelul localitatilor din judet care fac parte din aceasta asociere. Licitatia a fost castigata de COMPANIA ROMPREST, iar SERVSAL SA ONESTI nu a participat la licitatie. Municipiul Onesti are obligatia legala de a pune la dispozitia operatorului ROMPREST spatii betonate pentru amplasarea de containere. Concluzionand, va informam ca de la data de 11.01.2016 toti locuitorii municipiului Onesti vor depozita gunoiul in containerele ce vor fi amplasate in primele zile ale anului 2016. De asemenea, cetatenii vor achita taxa pentru salubritate la ghiseele Primariei municipiului Onesti, in valoare de 9,25 lei/persoana/luna la urmatoarele date scadente: 15 martie (pentru lunile ianuarie, februarie, martie), 15 iunie (pentru lunile aprilie, mai, iunie), 15 septembrie (pentru lunile iulie , august, septembrie) si 15 decembrie (pentru lunile octombrie, noiembrie, decembrie). Prin aceasta informare, dorim sa va asiguram de legalitatea acestui demers precum si de cele mai bune intentii ale Primariei Municipiului Onesti.”

“In focul discutiilor”

Intr-o atare situatie, in ziua de 10 decembrie la Filiala Cosanzeana a Bibliotecii Municipale “Radu Rosetti” a avut loc o intalnire la care au participat in jur de 60 – 70 de reprezentanti ai asociatiilor de proprietari din Onesti, ing. Corneliu Fantana, administrator unic la SC Servsal SA si SC Apa Canal Onesti, Primaria municipiului fiind reprezentata de Cristian Bibire (?!?), purtator de cuvant al acestei institutii. Gheorghe Racu, presedintele Asociatiei de proprietari nr. 3 din municipiu a mentionat in deschiderea acestei intalniri: “Ni s-a impus de catre Primaria municipiului sa platim gunoiul menajer unui alt operator, ROMPREST. Dar acest operator este unul «cu servicii foarte serioase», ca are probleme cu DNA-ul! Orasele Comanesti si Moinesti refuza acest operator si noi credem ca suntem «un oras de sacrificiu», Onestiul, asemeni «unui batran sprijinit in toiag!» In ziua de 3 decembrie am fost impreuna cu 10 persoane la SC Servsal Onesti, unde ne-am intalnit cu Corneliu Fantana si Doina Oproiu, ce conduc aceasta firma. Toate asociatiile de proprietari din Onesti au incheiate contracte cu SC Servsal si SC Apa Canal. Stim ca aceste contracte se pot rezilia «in doi pasi» (la cererea vre-uneia din parti) dar care este urmatorul pas, in justitie?” Gheorghe Racu a mai mentionat: “Noi, asociatiile, nu avem contract cu ROMPREST iar catre Primaria municipiului nu avem nici o obligatie de a furniza date cu numarul de persoane din locuintele cuprinse in asociatii! Noi nu stim ce este cu firma ROMPREST, aceasta societate azi este dar poate maine nu mai e!” In sprijinul acestor opinii Adrian Galben, presedinte al Asociatiei de proprietari nr. 17 din Onesti a afirmat: “Primaria nu are decat rol de indrumare si control. Noi nu ne implicam in activitatea pe care Primaria si Consiliul Local Onesti vor sa ni le impuna. In plus, pretul de 9.25 lei pentru fiecare persoana este un pret de pornire si poate ajunge la valori mai mari! Nu facem «scenariu» dar impactul socio – economic este inchiderea SC Servsal. Nu sunt «fan» al acestei firme dar la un calcul simplu onestenii ar plati pe an pentru gunoiul menajer o suma cuprinsa intre 200 000 – 300 000 de euro, ce nu se vor mai regasi in Onesti ci … la Bacau! Servsal-ului i s-a inchiriat o suprafata din domeniul public pentru care plateste concesiune, acum construindu-se alte platforme!” Gheorghe Racu a intervenit din nou mentionand: “Nu tinem nici cu ROMPREST nici cu Servsal, dar sa nu platim gunoiul menajer de doua ori! Servsal e de acord ca sa rezilieze contractele pe cale amiabila!” Nicolae Soltan, ce a reprezentat o asociatie de proprietari de pe str. Parcului, a pus mai multe intrebari la care nu a avut cine ca sa raspunda:”Pe banii cui a amenajat Primaria Onesti spatiile noi pentru depozitarea gunoiului? Vor «sa atace» si sa strice spatiile verzi existente? Cum reziliem contractul cu Servsal din punct de vedere legal, pentru ca la Primaria Onesti ni s-a spus «e treaba dumneavoastra»?!?”

Lamuriri suplimentare, cu declaratii “aprinse”

Administratorul unic al SC Servsal, ing. Corneliu Fantana a cautat ca sa lamureasca unele din aceste probleme si in acest sens a declarat: “Nu am cerut sprijin nici unei asociatii de proprietari din Onesti, am fost abordat de mai multe persoane iar problema SC Servsal o voi rezolva!” Corneliu Fantana “a taxat” introducerea SC Servsal (o societate comerciala cu capital suta la suta privat) in anul 2010 in Master Planul ce a fost semnat de primarul de atunci al Onestiului, Emil Lemnaru pentru ADIS Bacau si a mai mentionat o declaratie recenta a autoritatilor locale onestene (“niciodata serviciile de apa si canalizare nu au apartinut municipiului Onesti”. In privinta rezilierii contractelor ing. Corneliu Fantana a mentionat: “Pentru cei cu plata la zi, contractele se reziliaza in termen de 30 de zile. Pentru cei care au datorii (si peste 50 la suta din asociatiile de proprietari onestene sunt datoare cu plata ridicarii gunoiului menajer de la 2 – 3 luni si pana la 6 – 7 luni, rezilierea se face la achitarea datoriilor. Acestea ating o suma impresionanta – in jur de 8 miliarde de lei vechi (200 000 euro).” Corneliu Fantana a facut la aceasta intalnire si o “naucitoare” declaratie: “Eu vreau ca firma SC Servsal sa nu traiasca din inchidere ci din vanzare. Trebuie ca sa demasc acest grup infractional de la Onesti! Nu am putut ca sa demasc ce a fost la Carom, la Rafo si Uton, unde patronii «au fost cumparati», aveau ceasuri de aur la mana, vile , iahturi! «Golanul» de Benea oricum va face puscarie… la cele sapte dosare pe care le are. El «a falsat»… S-a incercat de catre Emil Lemnaru sa fie si Apa Canal in ADIB dar Apa Canal a fost privatizata de statul roman. Aceasta privatizare a fost contestata de Primaria Onesti dar Curtea de Conturi a dat solutia ca a fost o privatizare corecta. Din 20 de miliarde de lei din privatizarea acestei firme statul roman a dat 18 miliarde de lei inapoi si cu banii aceia s-a inceput constructia «de sticla» a Primariei, ca alti bani nu erau! Bunurile au fost introduse in pretul actiunilor.” Opinia inginerului Corneliu Fantana asupra situatiei actuale de la Onesti este dura: “Este o frauda puternica si o sa adresam o scrisoare la Presedintele Romaniei… Un nou grup infractional vine la Onesti; dupa Tender, Iacubov, fratii Iancu a venit si Walter, cel care e fugit din tara, cu o evaziune fiscala de 20 milioane de euro, sa ne invete sa ridicam gunoiul in municipiu!”

Cum va fi mai bine?

La aceasta intalnire a fost prezent si Constantin Lazar, copresedintele Organizatiei Onesti a Partidului National Liberal, care a urmarit cu mare atentie intreaga dezbatere de idei si ne-a declarat: “Onestenii au dreptul sa stie cine e responsabil de faptul ca, din ianuarie, risca sa plateasca de doua ori pentru salubrizarea orasului: atat la Primarie, pentru ROMPREST, prin taxa locala care ar putea fi introdusa in Consiliul Local, cat si la Servsal, in virtutea contractelor incheiate cu asociatiile de proprietari. La intalnirea organizata de Federatia Asociatiilor de Proprietari cu reprezentantii Primariei si ai Servsal, nu se poate ca la o astfel de discutie, de la care oamenii doreau sa plece cu raspunsuri, sa se trezeasca in fata faptului implinit si sa ramana cu nelamuriri. Nu au fost prezenti nici primarul interimar, dl. Alexandru Cristea, nici dl. viceprimar Nicolae Gnatiuc, nici fostul primar, dl. Laurentiu Neghina. Din partea Primariei a fost trimis dl. Bibire, care e consilier al primarului, desi era necesara prezenta unei persoane cu functie de raspundere sau care sa explice de ce nu au fost luate anumite decizii la timpul lor. Practic, pentru ca nu au fost informati din timp, onestenii risca sa plateasca pentru ridicarea gunoiului de doua ori, si la Servsal, si la Primarie. Din cate inteleg, Primaria doreste introducerea unei taxe locale de salubritate, obligatorii, care ar putea intra in vigoare din ianuarie. Orice onestean va trebui sa o achite. Dl. Fantana, reprezentantul Servsal, si-a aratat toata deschiderea pentru rezilierea contractelor cu asociatiile de proprietari, dar cu o conditie normala, inteleasa de cei din sala – asociatiile sa fie cu datoriile la zi si la nivel de Onesti asociatiile au datorii de peste 800.000 lei. Cum pot fi platite acestea in doua saptamani??? De unde sa ia oamenii bani? De la apa? Atunci le va fi sistata furnizarea apei! Evident ca Primaria stia de cateva luni, daca nu si mai mult, de situatie. De asta nu e vinovat Dragos Benea, ci ai nostri, din Onesti. Acuz faptul ca nu a facut nimic, iar acum cei taxati sunt onestenii. Pozitia Primariei e clara in ceea ce priveste relatiile dintre asociatiile de proprietari si Servsal: «va descurcati cu rezilierea!», «nu e treaba noastra!» Mai multi presedinti ai unor asociatii de proprietari au relatat raspunsurile pe care le-au primit din partea Primariei, toate sunt din gama «nu e problema Primariei!». Daca taxele pe care le platim pentru ridicarea gunoiului nu-s treaba Primariei, atunci ar trbeui sa plece acasa responsabilii din Primarie. Din pacate, asta e rezultatul alegerilor din 2012, in care s-a votat schimbarea, iar unii au inteles prost mesajul. A-i lasa pe oameni, in iarna, sa se «descurce» cu costuri duble la salubritate e o dovada de iresponsabilitate. Si nu e prima data. Ma intreb cu ce au fost ocupate autoritatile locale in ultimul an, in care se stia unde se va ajunge, ca nu au putut informa din timp asociatiile de proprietari cu privire la ce le asteapta? Vad ca e o obisnuinta sa nu se prezinte rapoarte de activitate, sa se fuga de raspundere in chestiunile importante, dar sa fie prezenta 100% la distractie, la mici si bere. Sper ca-s ultimele luni pentru aceasta administratie iresponsabila”. Constantin Lazar, copresedintele PNL Onesti a adresat si o intrebare locuitorilor municipiului: “cum credeti ca trebuie sa voteze consilierii PNL Onesti in prima sedinta (de marti 22 decembrie): pentru sau impotriva instituirii taxei locale de salubritate, care va fi obligatorie pentru orice onestean, si va dubla costul ridicarii gunoiului, daca nu-s platite datoriile catre Servsal? Puteti lasa in comentarii si intrebarile pe care credeti ca trebuie sa le adresam celor din Primarie si majoritatii PSD – UNPR din Consiliul Local (pe langa ceea ce pregatim deja)”.
Onesti Expres

#7 : 05/02/2016, 19:05

d-le fintina ,ce investitii ai facut,deoarece ai stiut numai sa maresti pretul la apa si sa-ti bati joc de onesteni.conductele de apa sint partial infundate au depuneri de ne este frica sa mai consumam apa de baut,pe drept meritati sa nu mai existati

cosmin

#6 : 24/01/2016, 14:10

de ce lasa primariile din jud bacau o firma cum e romprest sa sa lucreze cu ei raspunsul e foarte simplu au de spalat bani iar in legatura cu dna si ei sunt tot romani sa nu credeti ca ei fac legea au si ei buzunare ca si primari deci concluzia mea este prosti munceste si hoti inumara bani

maria

#5 : 12/01/2016, 09:12

Se maresc taxele si impozitele ptr.a acoperi gaurile facute cu imprumutul ptr.termon, preotii cer si ei bani amenitand cu afurisenia alesii locali au si ei alte afaceri si toate astea pe spinarea noastra ca acceptam.

jongel

#4 : 30/12/2015, 07:24

nikusor tata,ce facusi ma,unde s pozele de comunist.numai tu cu nea nicu te pozezi peste tot :)))))))) la un ignat ceva nea gnatiuc ??????????

Paşcu Apavaloaie elena

#3 : 22/12/2015, 16:35

Un articol extrem de bine punctat. Bravo si sa știți ca in ședinta de consiliu local materialul dumneavoastră a fost de folos. Mai așteptam si pe viitor comentarii.

Ady

#2 : 20/12/2015, 20:20

Mesajul pe care trebuie sa-l transmiteti in sedinta de marti 22 decembrie este ca putinii onesteni care au mai ramas in oras nu sunt bataia de joc nici a Servsal, nici a Apa Canal, nici a CRAB , nici a Romprest, nici a E-on si nici a Primariei Onesti !!! Am ajuns sa avem un pret la apa “potabila”(cat o mai fi de potabila?) care i-ar speria pana si pe seicii din Dubai. Tind sa cred ca pretul la apa potabila in Onesti este direct proportional cu desele opriri care ne duc pe culmile disperarii, opriri care in special vara ne parfumeaza orasul cu mirosul “proaspat de rahat afanat”. In acest timp, uimitorul domn Gaina, director CRAB, ne avertizeaza ca pretul apei nu va scadea chiar daca de la 1 ianuarie 2016 TVA se reduce de la 24% la 9%!!! „Eu, insa, as prefera ca diferenta de bani din scaderea TVA sa mearga in investitii in retelele pe care le gestionam, fiindca este nevoie. Oricum, apa este utilitatea cu cea mai mica pondere in cheltuielile de intretinere ale unei familii. O familie de bacauani consuma, in medie, 9 mc de apa. O scadere a facturilor ar fi nesemnificativa, pe când o sporire a investitiilor ar aduce beneficii mai multe”, spune Razvan Gaina, directorul general al Companiei de Apa Bacau. Il atentionez pe domnul Gaina ca 9 m.c. de apa la Onesti inseamna circa 90 lei fara sa mai punem la socoteala pierderile de apa care ne sunt fortat introduse in “nota de plata” a intretinerii. Si uita asa, la Onesti, pretul facturii pentru apa “potabila” este la mare concurenta cu pretul facturii gazelor in plina iarna (si la gaze anul acesta au avut grija, pe langa repetatele cresteri de tarife, sa ne mareasca puterea calorifica superioara in zona, fapt ce a dus la cresterea facturilor cu 8-10%, fara nici o explicatie logica).
La gunoi, ce sa mai vorbim? La fel ca si la pretul apei, Servsal a impus in ultimii ani niste preturi exagerate! Asta asa, ca de criza economica mondiala si de dezastru economic in Onesti. Facand haz de necaz, am putea sa iesim mai ieftin daca ne-am duce singuri gunoiul la depozitul de gunoi menajer de la Bacau. Si acum vine Romprest-ul, o firma cu unul din actionari “most wanted” si oferindu-ne acelasi pret (adica exagerat!!!), vrea sa le facem si treaba, sortand gunoiul, pentru ca ei sa obtina profituri cat mai mari si sa trebuiasca sa transporte cat mai putin gunoi menajer. Iar Primaria Onesti ce credeti ca face? Pregateste un Regulament care ar putea sa ne oblige sa platim de 2 ori gunoiul, atat la ei cat si la Servsal. Asta da tupeu! Tupeu de…
Chiar daca nu este direct treaba Primariei, dar o implicare ar fi posibila, o alta firma de utilitati, celebra in sensul rau al cuvantului, ne face viata” mai frumoasa” aprope zilnic prin modul in bataie de joc in care ne furnizeaza energia electrica. Si aproape toti onestenii stiu despre cine si ce este vorba, memorabile fiind momentele in care becurile din casa se comporta precum beculetele din brad, opririle si pornirile din minut in minut in repetate randuri sau alte opriri cu durate greu de imaginat intr-o tara europeana in anul 2015!!!
Un alt aspect important pe care vreau sa vi-l supun atentiei este “P R O I E C TUL PRIVIND STABILIREA IMPOZITELOR ŞI TAXELOR LOCALE ÎN MUNICIPIUL ONEŞTI PENTRU ANUL 2016”. In continutul acestuia se poate observa:

1.3.
IMPOZITUL SI TAXA PE CLĂDIRI IN CAZUL CLĂDIRILOR NEREZIDENȚIALE

1.3.1
VALORILE IMPOZABILE în cazul clădirilor nerezidențiale
deținute de persoane fizice

1. Impozitul/taxa pe clădiri în cazul clădirilor nerezidentiale deținute de persoane fizice se calculează prin aplicarea unei cote de 1,2% asupra valorii impozabile a clădirii.
Valoarea impozabilă în cazul clădirilor nerezidențiale aflate în proprietatea persoanelor fizice este următoarea:
a) valoarea rezultată dintr-un raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă;
b) valoarea finală a lucrărilor de construcţii, în cazul clădirilor noi, construite în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă;
c) valoarea clădirilor care rezultă din actul prin care se transferă dreptul de proprietate, în cazul clădirilor dobândite în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă.
2. Pentru clădirile nerezidenţiale aflate în proprietatea persoanelor fizice, utilizate pentru activităţi din domeniul agricol, impozitul pe clădiri se calculează prin aplicarea unei cote de 0,4% asupra valorii impozabile a clădirii.
3. În cazul în care valoarea clădirii nu poate fi calculată conform prevederilor alin. (1), impozitul se calculează prin aplicarea unei cotei de 2% asupra valorii impozabile determinate conform art. 457, din Legea nr.227/2015.

Doresc sa mentionez cateva aspecte foarte importante in legatura cu cele de mai sus:
1. Cota de impozitare stabilita pentru persoanele fizice ce detin cladiri nerezidentiale este aproape de maximul permis de Codul Fiscal valabil de la 1 ianuarie 2016 si este una din cele mai mari stabilite in orasele Romaniei (presupun ca cei din Primaria Onesti care au propus aceasta cota nu au la inima peroanele fizice care detin cladiri nerezidentiale??!). De remarcat ca pana in 2016, in acest caz, plata se facea ca si cum o persoana fizica ar detine o cladire rezidentiala(o locuinta), iar adoptarea acestei cote, cumulata cu alte masuri economice “benefice” gen cresterea salariului minim, va impovara din ce in ce mai mult afacerile mici, care si asa in Onesti au o misiune aproape imposibila. Un oras cu preturi la utilitati exagerate(unele maxime in Romania si chiar in lume, nemaivorbind de calitatea serviciilor oferite), cu impozite si taxe mari si care nici macar vad comercial nu mai ofera. Cu alte cuvinte, preturi si taxe ca la Hollywood pentru un oras ce pare ca se intoarce la rangul de sat, de unde a plecat cu ani buni in urma. Va supun atentiei, comparativ cu Onestiul, ce impozite s-au stabilit in alte orase ale tarii in cazul de mai sus. Stiu ca o sa spuneti ca multe dintre ele sunt orase mari, dar fiind mari si nevoile lor sunt mai mari decat ale Onestiului!
Oraș Procent impozit, aplicabil la valoarea impozabilă a clădirii Creștere față de anul 2015
Bucureşti 0,20% 249,32%
Iași 0,20% 249,32%
Craiova 0,20% 249,32%
Brașov 0,20% 249,32%
Ploiești 0,20% 249,32%
Brăila 0,20% 249,32%
Pitești 0,20% 249,32%
Baia Mare 0,20% 249,32%
Buzău 0,20% 249,32%
Piatra Neamț 0,20% 249,32%

Da oameni buni, in cazul unei cote de 0,20% avem raportat la anul 2015 o crestere de 249,32%. In cazul Onestiului unde se propune o cota de 1,20% ce mai putem vorbi?!! Poate avem vad comercial mai bun decat in Bucuresti si din acest motiv alesii locali vor sa ne faca “fericiti”.
2. In cazul persoanelor juridice ce detin cladiri nerezidentiale, Primaria Onesti propune o cota de 1,30%, in scadere fata de 1,50% cat este in prezent, venind in sprijinul acestora. Se pare ca cei care au facut proiectul au ajuns la concluzia ca fraierii buni de plata sunt persoanele fizice ce detin cladiri nerezidentiale!
3. Mai mult de atat, Primaria Onesti, nici macar nu doreste sa-i informeze pe acestia ca, in conditiile noului Cod Fiscal, daca nu prezinta un raport de evaluare a imobilului intocmit cel tarziu pana la data de 31 decembrie 2015,ceea ce deja este aproape imposibil ( pentru a putea fi luat in calcul in 2016), atunci li se va aplica o cota de 2% asupra valorii impozabile stabilite conform art. 457, din Legea nr.227/2015 (cota pana in 2015 fiind de 0,10%). In traducere, marea majoritate a persoanelor fizice care detin cladiri nerezidentiale, se vor trezi in 2016 ca vor fi obligati sa plateasca un impozit de 20 de ori mai mare comparativ cu anul 2015. Spre exemplu, in loc de 400 lei vei fi nevoit sa achiti 8 000 lei(datorita cresterii cotei de la 0,10% la 2%), adica poate mai mult in unele cazuri si decat mai valoreaza o cladire la vanzare in Onesti. Citez din Codul Fiscal 2016:
“Valoarea impozabilă în cazul clădirilor nerezidențiale aflate în proprietatea persoanelor fizice este următoarea:
a) valoarea rezultată dintr-un raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă;
b) valoarea finală a lucrărilor de construcţii, în cazul clădirilor noi, construite în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă;
c) valoarea clădirilor care rezultă din actul prin care se transferă dreptul de proprietate, în cazul clădirilor dobândite în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă.
Pentru clădirile nerezidenţiale aflate în proprietatea persoanelor fizice, utilizate pentru activităţi din domeniul agricol, impozitul pe clădiri se calculează prin aplicarea unei cote de 0,4% asupra valorii impozabile a clădirii.
În cazul în care valoarea clădirii nu poate fi calculată conform prevederilor alin. (1), impozitul se calculează prin aplicarea unei cotei de 2% asupra valorii impozabile determinate conform art. 457, din Legea nr.227/2015.”
Am suspectat acest lucru inca de la citirea articolului respectiv din Codul Fiscal si cautand pe net nu mare mea fost surprinderea sa descopar ca spre deosebire de Primaria Onesti, Primaria Roman si-a informat cetatenii: “valoarea rezultată dintr-un raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă; In aceasta situatie, subliniem faptul ca, pentru a fi luat in calcul pentru anul 2016, raportul trebuie intocmit pana la 31.12.2015.”
Si toate acestea, repet , in conditiile in care persoanele fizice nu aveau obligatia intocmirii acestui raport conform actualului Cod Fiscal, ci doar cele juridice!!!
4. “Avand in vedere situatia existenta la nivelul Municipiului Onesti, ma refer la situatia economica, propun ca o parte a impozitelor si taxelor locale sa ramana la nivelul anului 2015, cu influente mici cu exceptia celor modificate de Legea 227/2015.” Citez din

“ ROMANIA
JUDETUL BACAU
MUNICIPIUL ONESTI
PRIMAR
Expunere de motive la
proiectul de hotarare privind stabilirea impozitelor si taxelor locale si a unor taxe speciale pe anul 2016”
Oamenii acestia chiar ne iau de prosti. “Avand in vedere situatia existenta la nivelul Municipiului Onesti, ma refer la situatia economica…” Stai ca s-a prins…
”cu influente mici…” Suna bine! Da bine la fraieri! “cu exceptia celor modificate de Legea 227/2015.” Moncher Cristea vorbesti de influenta mica cu 1,20% cota. Vorbesti de influente mici cu exceptia celor modificate de Legea 227/2015. Dar noul Cod Fiscal nu te obliga sa cresti taxele ci doar iti da mana libera sa alegi in acel interval, de la 0,20% la 1,30%. Iar matale boier Cristea, ne-ai gasit de sclavi buni pe noi persoanele fizice ce avem in proprietate o cladire nerezidentiala, ca presupun nu suntem importanti pentru calculul electoral. Matale ni-iei de prosti pi noi ca sa zic asa. Crezi ca numai mataluta ai fost pi la scoli inalte. Dar nici noi nu suntem de ici colea…Radem, radem, dar e beleaua cat cladirea nerezidentiala cu nesatuii astia…Ne prostesc cu firimituri si vor sa ne ia totul!
Un alt aspect pe care l-am realizat din citirea in linii mari a proiectului pentru 2016 este lipsa punctului 5.7 din actual HCL privind impozite si taxe ‘’Taxa pentru eliberarea unei autorizaţii pentru desfasurarea unei activitati, economice este de 80 lei/an. Taxa vizează numai persoanele fizice şi asociaţiile familiale prevăzute de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale.”
In schimb a aparut 5.6. “Sunt scutite de taxa pentru eliberarea autorizaţiilor și acordurilor prevăzute la Pct. 5 următoarele categorii :
a) autorizaţiile și acordurile ai căror beneficiari sunt veterani de război, văduvele de război sau văduvele nerecăsătorite ale veteranilor de război;
b) autorizaţiile și acordurile ai căror beneficiari sunt persoanele prevăzute la art. 1 din Decretul-lege nr. 118/1990, republicat, cu modificările şi completările ulterioare.”
Toata stima si mandria pentru aceste persoane, dar mi-e greu sa mai cred ca la varsta lor mai sunt multi care sa mai aiba nevoie de autorizatie de la Primarie.
In concluzie strategia Primariei Onesti este clara: nema facilitati (in loc sa ia exemplu primariilor din centrul si vestul tarii unde aceste facilitati aduc investitori,iar somajul este aproape inexistent) si taxarea maxima.O sa spuneti ca am uitat de facilitatile oferite firmelor de pe platforma chimica sau mai degraba de pe fosta dar acestea nu le iau in considerare pentru ca e ca si cum ai vrea sa impozitezi mai putin un mort(fata de cand era in viata) sau cum ai administra vitamine unui decedat. Cele mai importante realizari cu care va laudati sunt infratirea cu un oras din Republica Moldova si celebrele paranghelii care au loc an de an. Vorba Pro Tv-ului „cate-un pic,pic,pic; pan’n-o ramanea nimic”. Din birourile caldute ale Primariei realitatea din strada este greu de perceput. Tot ca umor negru am sa va povestesc ca, recent, mergand pe B-dul Oituz, am realizat ca orasul arata din ce in ce mai bine (pavele noi, borduriada la fel, platani). M-am intrebat cum de in perioada de criza Onestiul „infloreste” ca aspect si am gasit raspunsul in taxele si impozitele din ce in ce mai mari, pe care le platim an de an. In acelasi timp uitandu-ma la oamenii de pe strada, din ce in ce mai batrani, impovarati de griji si boli, un peisaj cu multi „oameni ai strazii”, unii chiar cu grave probleme pshice, m-am gandit ca in acest ritm, intr-un viitor foarte apropiat, s-ar putea vorbi despre Onesti la modul urmator: „Uite un oras frumos! Pacat ca nu e locuit!Oare unde au disparut oamenii?” I-au mancat lacomia unora, as zice.
Mentalitate tipic moldoveneasca: parjolim campiile si otravim fantanile! Iar firmele de utilitati nu fac decat sa urmeze exemplu dat de Primarie. Doar pestele de la cap se-mpute. Sunteti din ce in ce mai putini onesteni! Ati fost fraieri si ati ramas in oras! Cum, nu ati plecat inca? Nu-i nimic! Va vom taxa, impozita si va vom pune „preturi noi”, astfel incat conturile noastre vor creste mai ceva ca inainte!
Dar pana cand oare?
Viata m-a invatat ca fiecare nas isi are nasul si fiecaruia ii vine randul mai devreme sau mai tarziu. Am trait pe vremea lui Ceausescu si parea indestructibil, pentru ca in final sa-ti trezeasca mila, am vazut firme si banci mari dand faliment, oameni puternici decazand imens, echipe puternice din sport retrogradand sau disparand.
E doar o chestie de timp! E 23:59… Iar eu voi fi acolo si voi savura victoria dreptatii!

dinu

#1 : 19/12/2015, 18:59

Indiferent cine ridica gunoiul sa -si faca treaba corect ,ne-am saturat de mizeria de la tarcurile de gunoi ,de tiganii care scormonesc si rup pungile ,care zboara la cea mai mica adiera.Tarcurile sunt rupte ,pubelele murdare emanand un miros insuportabil.Sambata nu se ridica gunoiul,atunci e dezastru.Poate viitorul serviciu va fi mai corect ,sper.