Alianta Neghina – Lemnaru – Branzaniuc (PDL) a dat 100.000 lei pentru raliurile vicelui PSD Raspopa!

15 reprezentanti ai asociatiilor de proprietari din Onesti au asteptat degeaba ca problema majorarii pretului apei sa fie o prioritate pentru primarul Laurentiu Neghina. Pe ordinea de zi a ultimei sedinte a Consiliului Local, la care au asistat, a fost bagata in fata alocarea a 100.000 lei pentru raliurile unui lider PSD. PSD Onesti, PPDD, unpr-istul Mircea Agapi si tradatorul pedelist Adrian Branzaniuc lucreaza pentru consilierul judetean PSD Adrian Raspopa. Acestia au votat alocarea sumei de 100.000 de lei din bugetul local pentru raliuri. Primarul Neghina: „Eu, in calitate de primar, sustin acest proiect din doua motive. Unul este divertismentul.” Fostul primar Emil Lemnaru a initiat proiectul de hotarare, sustinut prin vot de consilierii locali PSD, PPDD, UNPR si dr. Adrian Branzaniuc, PDL. Daca mai existau dubii cu privire la alianta Neghina – Lemnaru, acum sunt argumente de 100.000 lei care confirma intelegerile dintre fostul si actualul primar al Onestiului. Pesedistii onesteni si-au facut din nou datoria de partid, sustinand din bani publici pasiunile politicienilor de la Centru, adica de la Bacau. Ca rasplata pentru banii alocati din buzunarele onestenilor pentru raliuri, Adrian Raspopa a votat in sedinta de Consiliu Judetean majorarea tarifului pentru apa potabila.

Primaria Onesti nu face economii cand vine vorba de cheltuirea banului public pentru divertisment. Toti cei datori Partidului Social Democrat, respectiv presedintelui Dragos Benea, si-au facut, iarasi, datoria. Printr-o stransa colaborare si un calcul metodic, demn de marele negociator Viorel Hrebenciuc, echipa Neghina – Lemnaru a reusit sa treaca prin Consiliul Local cu 10 voturi pentru proiectul prin care sunt alocati 100.000 de lei pentru organizarea etapei de raliuri. Vedeta locala Adrian Raspopa, sustinut de Gazprom Petrol Stations, va participa la eveniment. Acelasi fiu al Onestiului care a votat in sedinta de Consiliu Judetean majorarea tarifului la apa potabila.

Impotriva proiectului de hotarare a votat grupul de consilieri PNL, presedintele Constantin Lazar sustinand ca banii pentru raliuri sunt o sfidare, avand in vedere situatia onestenilor. Grupul PDL, in schimb, a incercat o negociere pe suma alocata. „Noi, grupul PDL, am declarat ca sustinem sportul. Initial am vrut sa fim impotriva acestui proiect, pentru ca am crezut ca va fi Raliul Bacaului si nu va fi la Onesti. De asemenea, nu pot sa nu remarc faptul ca se cere bani fara sa existe o fundamentare. Daca as fi stiut pe ce se cheltuie banii, cu siguranta ca era mult mai in regula. As dori sa reducem finantarea de la 100.000 lei la 70.000 lei, sa prindem in proiectul de hotarare articolul 1 ca etapa se va desfasura in Onesti. Nu este stipulat nicaieri ca exista o etapa in Onesti in expunerea de motive. As mai dori sa se introduca articolul 4 dupa articolul 3 in care sa se specifice clar ca decontarea si fundamentarea cheltuielilor se va face in sedinta de Consiliu Local pana la 30 septembrie 2014. In aceste conditii va dam votul nostru,” declara Stefan Martin, liderul grupului consilierilor locali PDL. Ceea ce PDL Onesti nu a realizat este ca nimeni nu negociaza cu PSD. Pozitia de forta, prin prisma majoritatii alcatuite in Consiliul Local, ii permite echipei Neghina – Lemnaru sa calce orice opozitie in picioare. Si nu doar atat. Lipsa oricarei tentative de a lua in calcul ori de a negocia sprijinul colegilor din Consiliu demonstreaza faptul ca o directiva PSD se executa fara intrebari sau comentarii. Bruma de colaborare de pana acum manifestata de Neghina – Lemnaru & Co. in raport cu PDL a incetat in momentul in care PSD nu mai doreste, pedelistii fiind aruncati ca un balast. Acest lucru s-a intamplat la ultima sedinta de Consiliu Local.

PSD face ce vrea si cu Neghina si in Consiliul Local

Sfidarea consilierilor PSD a mers pana intr-acolo incat au solicitat aprobarea cu celeritate a proiectului „Bani pentru raliuri”. „Care e motivul pentru care se solicita cu prioritate proiectul nr. 16?” intreaba Gheorghe Ene, consilier PDL. Viceprimarul Gnatiuc (PSD) raspunde: „Anumiti colegi pleaca de la sedinta.” „Asta nu este un motiv. Daca nu au timp de sedinta, pot sa plece de tot din Consiliul Local,” replica Ene. Inca de atunci votul era strans, 9 (PSD, UNPR, PPDD) la 8 (PNL, PDL). Dar surpriza avea sa se produca in ultimul act.

Grupul PSD si-a desconsiderat din nou colegii consilierii, atunci cand Lemnaru invoca in expunerea de motive crearea de locuri de munca (!!!) prin organizarea etapei de raliu: „(… ) are ca scop revenirea Onestiului in cadrul competitiilor de profil, asigura locuitorilor oportunitatea unui manifestari sportive prin care se promoveaza imaginea orasului. Totodata, se pot crea premisele pentru dezvoltarea pe orizontala a productiei de componente auto si se pot asigura locuri de munca in orasul nostru cooperand cu Dacia Pitesti, Ford Craiova, cu fabrica de anvelope Continental, care se afla la Timisoara si trebuia facuta la Onesti.”

Argumentele aduse de fostul primar in vederea alocarii sumei de 100.000 lei au ridicat numeroase semne de intrebare, in special din partea consilierilor PDL, mai putin unul. Stefan Martin: „Am trait sa o vad si p-asta. Am zis ca nimic nu ma mai surprinde. Sunt stupefiat de ce se intampla. Cum ajuta la productia de componente auto acest proiect?” Raspunde viceprimarul Gnatiuc, presedintele PSD Onesti: „40 de echipaje vor fi prezente in Onesti. Un numar de cel putin 2.000 de oameni in plus pentru doua zile. Se va televiza aceasta competitie sportiva timp de 2 ore si jumatate in direct. In aceasta competitie va participa si Adrian Raspopa, care este onestean. De acesti bani este nevoie pentru a se realiza etapa de la Onesti.”

Insista Gheorghe Ene, care pune sub semnul intrebarii convingerea initiatorului de proiect: „Interesanta este pozitia domnului Lemnaru, care dintr-o data este interesat de raliuri. Prin acest proiect de hotarare ne permitem sa dam un miliard pentru a se organiza o singura cursa in Municipiul Onesti. Mi se pare o suma exagerat de mare. Trec peste faptul ca pana ieri stiam pe surse ca va exista un astfel de proiect de hotarare, ca astazi ni s-a prezentat proiectul in aceasta forma si tot astazi am aflat cu o ora inainte de a incepe sedinta ca se va organiza la Onesti o cursa, ca initiatorul din fata sau cei din umbra nu au discutat si cu noi. Nu ne-am lamurit cate curse are acest raliu al Bacaului. Are si in Bacau, si in Moinesti si in Onesti, sau numai in Moinesti si Onesti? Si de ce Onestiul da 100.000 lei, iar Moinestiul vine doar cu 31 000 lei? Sunt multe necunoscute, dar daca initiatorul isi va asuma aceste amendamente (n.r. propuse de PDL) vom vota pentru, daca nu, cred ca mai bine ar fi ca initiatorul sa-l retraga, urmand sa vina cu explicatiile pe care suntem obligati sa le cerem.”

Primarul Neghina intervine: „Eu, in calitate de primar, sustin acest proiect din doua motive. Unul este divertismentul. Onestenii au nevoie si de divertisment, de distractie si nu doar de munca si problemele de zi cu zi. Al doilea motiv este faptul ca se va promova imaginea Onestiului. Se va auzi, inca o data, si la Bucuresti, ca existam, ca se intampla ceva la Onesti.” Cei de la Bucuresti ar mai fi trebuit sa auda de Onesti si atunci cand locuitorii municipiului stateau in frig si fara apa calda. Dar preocuparea primarului Neghina este divertismentul. De parca onestenii si-au ales in fruntea urbei un bufon, nu un primar.
Neghina a mers dupa voturi

Dialog la inceputul sedintei de Consiliu intre primarul Neghina si consilierii PDL, in incercarea de a-i convinge sa voteze favorabil, mai putin unul, deja in „urna” voturilor PSD:

Neghina: Cum e cu raliul?
Martin: Eu am crezut ca am vorbit in iarna … fata-n fata.
Neghina: Cum?
Martin: Eu am zis ca am vorbit ca doi barbati.
Neghina: Se va inchide orasul. Se tine in Onesti. Va dura trei zile.

Niciodata pe toata perioada sedintei pana la momentul votului viceprimarul Gnatiuc sau vreun consilier PSD nu a discutat cu grupul PDL. Nu aveau de ce. Voturile erau asigurate, chiar si de la Opozitie.

„Doctore, nu-i corect!”

Tensiunea se simtea in sala de sedinte, aglomerata si de presedintii de Asociatii de proprietari, veniti sa discute despre majorarea tarifului la apa, vreo 15 la numar.
Avizul Comisiei a fost cel putin neconcludent, dar cu siguranta consultativ. „In cadrul Comisiei au fost prezenti 4 din cei 5 consilieri. Au fost 2 voturi pentru aviz favorabil, un vot impotriva si o abtinere,” explica Constantin Florian, consilier PDL.
„Supun la vot proiectul in forma prezentata” declama presedintele de sedinta. Cine este pentru? La un semn, ridicat-au mana: Gnatiuc, Lemnaru, Antohe, Alexe, Tofan, Stan (consilieri PSD), Buzdugan, Lazar (consilier PPDD), Agapi (UNPR) si, mirare, stupefactie, consilierul PDL dr. Adrian Branzaniuc. Socul colegilor PDL a fost pe masura situatiei.

Martin: Voteaza doctorul!
Ene: Doctore, nu-i corect!
Martin: Zi-ne si noua. Daca stii ceva ce nu stim noi, spune-ne si noua sa stim si noi!

Proiectul a trecut cu 10 voturi pentru, 4 impotriva (PNL) si 3 abtineri (PDL). Atmosfera s-a detensionat, resemnarea a cuprins sala de sedinte, PSD jubila, iar Neghina a facut-o si pe asta, in numele divertismentului. Au plecat si presedintii de Asociatii de proprietari, care asteptasera sa discute despre pretul mare la apa. In schimb, au fost martorii tavalugului PSD, care a maturat toata Opozitia pentru a aloca 100.000 de lei din bugetul public pentru raliuri. Reprezentantii onestenilor, la nivel de Asociatie, au vazut cum Consiliul Local a alocat din banii lor 100.000 de lei. Onestenii raman, in continuare, cu pretul majorat la apa potabila, in timp ce pilotul Adrian Raspopa, consilier judetean PSD, ii rasplateste pentru efortul financiar prin votarea majorarii tarifului la apa potabila.

Fisurile PDL analizate de la Centru

Reactia presedintelui Martin: „Am fost surprins. O explicatie am, dar o tin pentru mine. O sa reglementam chestiunea. E o problema interna de partid si o s-o rezolvam. Discutam in Birou… suntem prieteni intre noi acolo. O sa ne spuna si dansul de ce a gandit asa. Am discutat inainte de sedinta, dar …. s-a intamplat altfel.”
„Firesc ca trebuia sa voteze pe grupul PDL, asa cum au convenit. Probabil a considerat important proiectul, dar nu se face asa. Nu am inca nici un dubiu asupra domnului Branzaniuc ca ar avea alte interese decat grupul PDL, insa va trebui sa ma lamuresc,” sustine Tudorita Lungu, presedintele PDL Bacau. „N-am informatii ca ar fi ceva probleme acolo, dar daca si la vot se vede ca nu functioneaza ca si un grup va trebui sa iau legatura cu ei. N-as trage o concluzie pripita, ca un vot altfel decat al grupului ar insemna neaparat ca sunt disfunctionalitati in cadrul organizatiei. O sa stau de vorba cu grupul PDL de la Onesti si o sa vad daca lucrurile sunt altcumva de cum ar trebui acolo. N-as face un capat de tara din chestia aceasta, pentru ca pana la urma fiecare isi exprima votul asupra unui proiect individual. Eu sper sa nu fie probleme de alta natura acolo, pentru ca ar fi pacat.”

Constantin Lazar, presedinte PNL Onesti: „Banii pentru raliuri sunt o insulta”

Constantin Lazar, presedintele PNL Onesti: „Bineinteles ca reprezentantii nostri au votat impotriva. Daca Neghina si ai lui cred ca Onestiul isi permite, din saracia lui, sa faca astfel de cadouri, 100.000 lei pentru raliurile unui sef de la PSD, se insala. Ma intreb, iar, de ce sunt bani pentru raliuri, iar pentru reabilitare termica nu-s. Aveti o imagine foarte clara asupra e ceea ce se intampla in Onesti, in conditiile in care dl. Lemnaru initiaza, dl. Neghina sustine, iar dl. Vreme sustine aceasta majoritate. Sfidarea e cu atat mai mare cu cat in sala erau reprezentantii locatarilor, din asociatiile de proprietari, care in loc de solutii la problema apei au avut parte de circ. 100.000 lei pentru raliuri e o insulta la adresa copiilor si batranilor care au stat in frig si fara apa calda, la adresa tinerilor fara un loc de munca.”

In loc de epilog

Viceprimarul Gnatiuc, triumfator spre arogant, catre Martin, cu bisturiul in spate: „Dumneavoastra nu puteti sa spuneti ca ati dat pentru raliu, pentru ca nu ati votat.” Martin raspunde: „Eu am zis ca dau cat e corect.”
Marius Munteanu