Condamnari in Dosarul CAROM, dupa opt ani de procese

De cateva ore onestenii au aflat verdictul final in dosarul Carom. Agentiile de presa, cotidienele centrale si televiziunile de stiri au transmis ca Ovidiu Tender a fost condamnat la 12 ani si sapte luni de inchisoare iar Marian Iancu a primit o pedeapsa de 14 ani de inchisoare. In dosarul Carom, acestia sunt acuzati de inselaciune si spalare de bani iar decizia luata de Curtea de Apel Bucuresti (CAB) este definitiva. Marian Iancu se afla deja in inchisoare, dupa ce a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti, in 14 octombrie 2014, la 12 ani de inchisoare in dosarul de evaziune fiscala si spalare de bani cunoscut ca “Rafo”. Procesul a durat in acest caz opt ani. Omul de afaceri Ovidiu Tender a fost ridicat de politisti, luni 8 iunie, de la locuinta acestuia din comuna Dumbravita, judetul Timis, surse din cadrul Politiei spunand ca va fi incarcerat la Penitenciarul Timisoara. Ovidiu Tender se afla in aceasta zi la locuinta sa din comuna Dumbravita iar dupa anuntarea deciziei Curtii de Apel Bucuresti politistii s-au prezentat la domiciliul acestuia. Instanta a mai decis condamnarea lui Toader Gaurean la noua ani si zece luni de inchisoare cu executare si aceasta decizie anuntata luni de completul de judecatori de la Curtea de Apel Bucuresti fiind definitiva.

Demn de remarcat este faptul ca aceasta decizie a Curtii de Apel Bucuresti vine cu doar o zi inainte de a se prescrie faptele de care sunt acuzate persoanele implicate in acest dosar. In 20 mai, judecatorii carora le-a fost repartizat dosarul “Carom” au fost recuzati de inculpati, motiv pentru care cei doi magistrati din complet, Daniel Dontete si Camelia Bogdan, au fost inlocuiti cu judecatorii Mihai Mihalcea si Georgiana Tudor. Prin aceeasi decizie s-a constatat ca masurile procesuale dispuse in acest dosar “sunt lovite de nulitate”. In acest proces, magistratii Camelia Bogdan si Daniel Dontete au dispus extinderea sechestrului asupra averilor lui Ovidiu Tender si Marian Iancu, masura asiguratorie ce ar fi trebuit pusa pe conturile bancare, pe actiunile firmelor pe care le detin, dar si asupra conturilor sotiilor sau ale fostelor sotii. Judecatorii au decis extinderea sechestrului care fusese pus pe mai multe bunuri ale inculpatilor din acest proces, dispuse de procurori in 12 ianuarie 2005, in 19 ianuarie 2006, in 17 si 18 aprilie 2006, in 23 iunie 2006 si in 4 iulie 2006. Avand in vedere decizia de Curtii de Apel, prin care s-a dispus recuzarea judecatorilor, aceste masuri nu au mai fost luate. Tribunalul Bucuresti ii condamnase, in decembrie 2014, pe Ovidiu Tender la 11 ani si patru luni de inchisoare si pe Marian Iancu la 13 ani si opt luni de inchisoare, in dosarul Carom. Decizia a fost contestata la Curtea de Apel Bucuresti, care luni 8 iunie a dat o decizie definitiva. Anchetatorii au mentionat ca infractiunile au vizat, pe de o parte, incheierea nelegala a unor contracte de cesiune de creanta si de garantie reala mobiliara in raport cu SC Carom SA Onesti, iar pe de alta parte, relatiile comerciale nelegale derulate de VGB Impex Bucuresti, in raport cu SC Rafo SA Onesti. Potrivit DIICOT, Tender ar fi contribuit, alaturi de Marian Alexandru Iancu, la realizarea unor circuite financiare frauduloase. In apararea lui Ovidiu Tender a sarit sotia sa, care a declarat presei ca acesta este nevinovat, iar motivul pentru care a fost condamnat are legatura cu faptul ca a denuntat-o pe Alina Bica. “A avut cinci interventii pe cord, sotul meu e nevinovat si a vrut sa participe la acest simulacru de proces, fara martori, fara probe, fara expertize. Consider ca este o mascarada si un genocid. O sa ma lupt pentru sotul meu, atat aici, cat si in strainatate. Motivul pentru care a fost condamnat este faptul ca a denuntat-o pe Alina Bica. Daca ar putea sa ma aresteze pe mine in locul lui, m-as duce, pentru ca eu sunt sanatoasa, el nu e”, a declarat femeia. Agentiile de presa au notat ca dupa aflarea deciziei, avocatul lui Ovidiu Tender a declarat ca omul de afaceri nu se va opune in executarea ei, dar, in continuare, apararea va incerca sa obtina anularea acestei hotarari. “Este o decizie a unei instante, o sa ne luptam in continuare in justitie sa incercam sa obtinem anularea acestei aberante decizii, sa incercam sa ajungem in fata unei instante care sa asculte de probele pe care trebuie sa le facem”, a afirmat avocatul lui Ovidiu Tender.

Pronuntarea acestei decizii nu a ramas fara ecou in viata publica si in spatiul virtual. “Stati, sa vedeti, c-o sa-i vina rindul si lui Ponta, si lui Sova, si lui Tariceanu, si lui Udrea, si lui Cocos, si lui Androneasca, si, in curind si lui Firea, si tuturor jnapanilor astora de politicieni care ne-au obligat sa emigram sau sa suferim 25 de ani intr-un capitalism barbar si desantat. Toate se asaza la rostul lor, si asta datorita nu vreunui politician sau presedinte ci faptului ca facem parte dintr-o familie de tari civilizate care te obliga, mai devreme sau mai tirziu sa te aliniezi unui mod normal de raport intre tine, individ, si institutiile statului. Politicienii au crezut ca o data ce au ajuns in parlament, au voie sa se infrupte din «cascavalul tarii» ca din frigiderul parintilor lor! Uite ca nu mai tinee!” – este o opinie exprimata la aflarea deciziei irevocabile a instantei in Dosarul Carom Onesti.
Pe cea mai cunoscuta retea de socializare – Facebook – mai multi onesteni au postat lucruri demne de luat in seama. Gandind foarte concis, unul dintre cei care au comentat decizia instantei a mentionat: “se poate constata ca avem de a face cu un grup infractional bine definit, ce a urmarit indeplinirea unor activitati punctual stabilite, ce au dus la … stergerea Onestiului de pe harta industriala a tarii”. Cristian S. a notat: “Tarziu, dar mai bine decat niciodata! Daca li se iau si banii pentru a se acoperi prejudiciul ar fi si mai ok. Pacat de orasul acesta ca s-a cam dus pe mana unora ca astia doi si nu numai. Cu siguranta vor iesi repede din inchisoare si nu se va atinge nimeni de conturile lor de prin Elvetia sau Tanzania!” Iata si alte opinii: “Toti cei care au suferit – enorm – din cauza acestor canalii, sunt sute de muncitori si locuitori ai orasului, care s-au distrus. Onestiul a ramas pustiu iar acest lucru nu se poate ierta!”; “Ce-au distrus, distrus ramane! Este vorba de o uzina, de vietile unor oameni, de soarta unui oras”… Liliana I. simte si mai profund situatia din Onesti, ea mentionand: “Totul a venit mult prea tarziu pentru onesteni. Te apuca plansul cand vezi «apocalipsa» lasata in urma de acestia… E trist tare in Onesti, un oras care este acum depopulate”.
Onesti Expres