Analiza unei situatii delicate la care municipalitatea, ca de obicei, nu are solutii

In ziua de 26 mai 2015, consilierii locali onesteni s-au intrunit intr-o sedinta ordinara, la care s-au dezbatut mai multe proiecte de hotarare. Aprobarea unor modificari in structura bugetului local al municipiului Onesti si a majorarii bugetului SC Domeniu Public si Privat Onesti SA pe anul 2015 s-a constituit in primul “punct fierbinte” aflat pe ordinea de zi. Consilierii onesteni au facut o analiza si asupra alocarii sumei de 1.500.000 lei pentru sistemul de termoficare din municipiu. La acest punct de pe ordinea de zi s-a amintit iar faptul ca Primaria Onesti a solicitat un numar de 99 de asociatii de proprietari din municipiu pentru a-si exprima parerea cu privire la repornirea sistemului centralizat de incalzire. S-a mentionat faptul ca din numarul total de apartamente de 18 297 din Onesti doar 897 (in procente 5 la suta) nu au un sistem propriu de incalzire. Insa sunt locatari din si mai putine apartamente, care ar fi de acord pentru a se pune in functiune sistemul centralizat de incalzire… Au fost evidentiate 48 de locuinte din Asociatia nr. 64 (str. Victor Babes, unde locatarii solicita si finalizarea lucrarilor pentru trecerea la sistemul centralizat de incalzire pe orizontala), 50 de locuinte din Blocul 12, aflat in aceeasi zona (Camin nefamilisti, ce nu este racordat la reteaua de gaz metan) si inca 8 apartamente. Desi situatia Primariei Onesti pare foarte clara, dupa cum declara locuitori ai municipiului ea nu este concludenta. Persoane ce au dorit sa ramana in anonimat au mentionat ca la multe asociatii de proprietari nu au fost intrebati toti locatarii asupra acestei probleme. Sunt multi onesteni care mentioneaza ca intreruperea agentului termic in sistem centralizat in primavara anului 2013 (pe care o considera “prima mare nereusita a mandatului lui Victor Laurentiu Neghina ca primar al municipiului”), a fost o lovitura puternica, asupra careia nu s-au gasit nicio solutie potrivita. In sedinta Consiliului Local liberalul Ciprian Zarzu a intrebat “care a fost motivul solicitarii acordarii celor 15 miliarde de lei pentru sistemul de incalzire al Onestiului?” Laurentiu Neghina a raspuns: “repornirea sistemului centralizat. Dar la oprirea acestuia mai beneficiau de agent termic 2500 de familii in timp ce 897 de apartamente nu au nici un sistem de incalzire (nu sunt cam multe apartamente in aceasta situatie? – intrebare Onesti Expres) si acum ar fi cam 160 de doritori, cu mai multe semne de intrebare! Eu as vrea ca sa luam o hotarare pentru a schimba destinatia acestei sume de bani, cu care am putea achizitiona aparatura la Spitalul Municipal!” Dupa aceasta remarca prin care si-a facut cunoscute intentiile, edilul-sef al Onestiului a intrebat: “putem sa pornim sau nu sistemul centralizat de incalzire?” Consilierul local Ciprian Zarzu a adus la cunostinta tuturor ca “de la 26 septembrie 2015 va intra in vigoare o directiva a Uniunii Europene ce pune mai multe conditii pentru cei care detin centrale termice de apartament. Astfel, pe langa faptul ca acestea trebuie schimbate din 10 in 10 ani, se va introduce si «taxa pe cos» … Nu mai spun de cheltuielile cu intretinerea acestor centrale, ce nu sunt la indemana”. Consilierul local Ciprian Zarzu a mai mentionat: “Vom pune definitiv «cruce» sistemului centralizat de incalzire din Onesti daca se incearca schimbarea destinatiei sumei de 15 miliarde de lei! Nu vad in aceasta analiza cheltuieli de conservare a centralelor de cartier, care ar putea fi puse in functiune? Si este un exemplu cu CT 16, care asigura agentul termic la Blocul K, de pe bulevardul Republicii!”

Evaluari critice

Prezent la sedinta Consiliului Local administratorul unic al SC Termon CT SA, ing. Cetean Balanica Mircea a mentionat: “Noi am facut ce a trebuit dar banii de la Guvernul Romaniei au ajuns prea tarziu anul trecut, pentru a porni sistemul centralizat de incalzire. Numarul de solicitari este foarte mic in raport cu puterea oricarei centrale termice de cartier. Si mai este o problema: deprecierea economica a zonei. Oamenii au gasit solutii… Referitor la normele europene, noi am spus ca vor aparea costuri suplimentare, cu taxa de mediu si altele… Acum la 160 de locuinte, nu se poate pune problema redeschiderii sistemului insa se poate pune problema conservarii centralelor termice de cartier. Noi am fost «executati» in plina iarna! CET Bacau are niste datorii «criminal de mari» si este mentinut in functiune. Acum SC Termon CT are expirata licenta pentru gaz metan, de 2 ani! «Operatorul poate muri, se naste altul!» Acum nu vad obiectul licentei. Insolventa in care ne aflam are un singur obiect: recuperarea creantelor! In 2007 incarcarea cazanelor era de 10-15 la suta in anul 2007; au fost supradimensionate centralele termice de cartier!” Consilierul local social-democrat Emil Lemnaru (pe mandatul caruia de primar al Onestiului au fost construite aceste centrale), a declarat: “Ele au fost dimensionate corespunzator municipiului Onesti. Acest sistem nu a fost sustinut de Guvernul Romaniei, de statul roman, care nu ne-a acordat subventiile potrivit hotararilor legale in vigoare. Atunci era 15 la suta din populatia Onestiului racordata la sistemul centralizat de incalzire, platforma industriala a cazut dar am reusit ca sa asiguram agent termic ani de zile!” Consiliera Elena Pascu Apavaloaie a intrebat: “De ce nu s-au facut oferte pentru cei care au centrale termice de apartament? Sa incurajam ca sa renunte la acestea ori sa fie in sistemul dual?” Si consilierul local Ciprian Zarzu a facut remarca de a fi convinsi onestenii “pentru a se intoarce la sistemul centralizat de incalzire. Nu avem nicio varianta de calcul! Este o responsabilitate a noastra, a tuturor!”

Duel deschis pentru schimbarea destinatiei sumei primite

Primarul Laurentiu Neghina a mentionat ca “cei 15 miliarde de lei au fost dati pentru sistemul centralizat de incalzire din Onesti prin dispozitie de ministru si tot printr-o astfel de dispozitie au fost dati si pentru infrastructura, etc. Termon CT la ora actuala are o datorie de 17 miliarde de lei vechi la E.ON Gaz, ce mai solicita si 5 miliarde de lei garantie”. Consilierul local Gheorghe Ene a propus ca “suma de bani primita de la Guvernul Romaniei sa fie pastrata, sa modernizam aceasta investitie in centralele de cartier. La ce «foame de bani» are Guvernul Romaniei, ni-i va lua!” Pe un alt ton, al prezentarii in alta nuanta a situatiei, consilierul local Vasile Buzdugan a mentionat:”Cine plange pe umarul cuiva care nu are caldura in locuinta? Invocati sa schimbati destinatia sumei de bani primite, pentru a beneficia de aceasta Spitalul Municipal… Oricum, in luna decembrie vor fi luati acesti bani!” Viceprimarul Onestiului, Nicolae Gnatiuc a tinut ca sa sublinieze:”Demersurile pentru ca suma sa fie folosita de Spitalul Municipal Onesti in vederea acreditarii trebuie ca sa continue. Toate calculele arata ca sistemul centralizat de termoficare nu va porni in aceasta toamna. Sa incercam sa relocam suma catre Spitalul Municipal”. Juristul Daniel Spanu a afirmat ca “in aceasta situatie trebuie facut un memoriu in aceeasi formula”. Daca liberalul Ciprian Zarzu a evidentiat faptul ca “trebuie luate in calcul si cheltuielile pentru conservarea centralelor termice de cartier”, administratorul unic al SC Termon CT SA a facut remarca “putem sa folosim acesti bani pentru sistemul de incalzire al Spitalului Municipal, sa preluam centrala termica de aici”. Ramanand la pozitia sa, de schimbare a destinatiei sumei de 15 miliarde de lei primarul Onestiului, Laurentiu Neghina a afirmat ca “pentru a ne baga in seama Guvernul Romaniei, trebuie ca acest memoriu sa fie semnat de toti consilierii!”

Replica liberala

Constantin Lazar, copresedinte al PNL Onesti, a declarat asupra acestei situatii: “Propunerea pe care ne-a facut-o administratia Neghina, prin care consilierii locali ai PNL Onesti sa ceara Guvernului sa mute banii de la termoficare la Spital, e scandaloasa. Reamintesc ca banii pentru termoficare au fost ceruti Guvernului de catre Primaria Onesti prin octombrie 2014, cand aproape se intrase in iarna si era clar ca nu vor avea acea destinatie, stiau si cei care i-au cerut. Guvernul a trimis 1,5 milioane lei pe care, la votarea bugetului pe 2015, Primaria a vrut sa-i duca pe orice altceva, numai pentru apa calda si incalzire nu. Inainte sa faca o ilegalitate, a scris presa si au pus banii la pastrare, spunand ca vor rezolva caldura si apa calda pentru iarna urmatoare. Acum, recunosc ca au mintit in 2014, pentru ca, de fapt, nu au avut nicio intentie sa rezolve problema termoficarii si vor sa ceara ca banii de caldura si apa calda sa ajunga la spital. Cu alte cuvinte, din saracia noastra, sa luam de la saraci si sa dam altor saraci, prefacandu-ne ca am rezolvat problema. PNL sustine ca primarul Neghina sa ceara nu 1,5 milioane lei, ci sa ceara 5 milioane lei pentru Spital, daca are un proiect concret, iar banii de caldura si de apa calda sa-i consume cu destinatia pe care chiar Primaria a cerut-o. Inteleg ca Primaria a solicitat niste bani Guvernului si s-a prins dupa aceea ca nu-i poate cheltui, pentru ca solicitarea era fundamentata pe minciuni? Mai mult, ii cerem primarului Neghina sa faca toate plangerile posibile, unde crede de cuviinta, cu privire la dezastrul de la Termon si sa iasa public sa spuna la cat s-a ridicat investitia totala, cine a platit-o sau o plateste, cat mai e de plata. Toate acestea, pe baza de documente care sa fie puse pe siteul Primariei, sa le vada toti onestenii. Mai mult, sa explice cum poate un onestean sa achite facturi de peste 500 lei / luna pentru un singur calorifer electric intr-o locuinta (stiu mai multe cazuri) sau facturi de regularizare la gaz de peste 800 lei, intr-un apartament de 3 camere. Acestea NU sunt solutii, oamenii sunt condamnati. Ce variante au acesti oameni pentru caldura si apa calda, in conditiile in care Primaria minte pana si Guvernul cu privire la intentiile pe care le are in privinta termoficarii? Cerem public Primariei sa publice toate documentele care arata cine-s vinovatii milioanele de euro pierdute in termoficarea onesteana. Sa discutam pe documente, nu pe povesti, iar vinovatii sa raspunda. Iar pentru Spital sa solicite nu 1,5 milioane lei, ci macar 5 milioane lei, daca are pentru ce”.
Onesti Expres