Solutia a fost data in noiembrie 2013 de Inalta Curte de Casatie de Justitie, care s-a pronuntat in dosarul Mita la Bac, in care Victor-Laurentiu Neghina a fost judecat pentru ca a incercat sa plateasca 2000 lei examinatorilor de la Grupul Scolar „Al. Vlahuta” din Podu Turcului pentru a lua examenul de bacalaureat. Instanta a hotarat ca Laurentiu Neghina trebuie sa plateasca 8 luni de inchisoare cu suspendare pentru coruptie (cumparare de influenta), iar suspendandu-i executarea i-a condamnat pe onesteni sa aiba un edil care nu a fost capabil sa treaca „examenul maturitatii”.
Subiectul merita reluat acum, cand absolventii claselor a XII-a trec prin emotiile examenului de bacalaureat, cand chinurile dinaintea probelor scrise sunt fierbinti, cand viitorul lor este sub pixurile examinatorilor si sub semnul incertitudinii. Se poate doar banui ce simt cei care si-au tocit coatele pe caietele cu notite cand se uita spre Primaria Onesti, cand stiu ca in Romania lui 2014 eforturile lor pot fi egale cu zero in fata unui sistem care-l tine-n brate pe primarul Victor-Laurentiu Neghina, condamnat pentru coruptie, acelasi sistem care-l trimite totusi acasa pe primarul municipiului Targoviste, Gabriel Boriga, pentru care Prefectura Dambovita a emis un Ordin de constatare a incetarii mandatului imediat dupa ce edilul a fost condamnat definitiv tot pentru coruptie.
Solutiile date de instante sunt diferite, vor spune autoritatile cu documentele-n maini. Primarul municipiului Targoviste a fost condamnat „la pedeapsa de 3 ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata. In baza prevederilor art. 81-82 Cod Penal instanta a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului Boriga Gabriel Florin pe durata unui termen de incercare de 5 ani” – se arata in comunicatul de presa al Prefecturii Dambovita, prin care institutia justifica decizia de a emite Ordinul privind constatarea incetarii mandatului. Conform solutiei date de Judecatoria Targoviste in 2013, ramasa definitiva prin hotararea Curtii de Apel Ploiesti, lui Boriga, spre deosebire de Neghina, i s-a aplicat si o pedeapsa complementara, prin care i s-au interzis si dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, dreptul de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie ori de a desfasura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru savarsirea infractiunii.
Neghina si „reteta succesului”
Primarul Onestiului a terminat Liceul Teoretic „Grigore Moisil” Onesti in 1994, dar a incercat sa sustina examenul de bacalaureat saisprezece ani mai tarziu, in 2010. Ca sa fie sigur de reusita, a fugit de la o institutie cu rezultate remarcabile, Colegiul „Grigore Moisil”, la Grupul Scolar „Al. Vlahuta” Podu Turcului. Pentru asta, intre 13 mai si 13 noiembrie 2010 si-a schimbat si domiciliul in documente, chiar daca a continuat sa locuiasca in Onesti. Numele lui Neghina a aparut pe un plic care continea 2000 lei, plic ridicat in cadrul perchezitiilor efectuate in 28 iunie 2010 la Grupul Scolar „Al. Vlahuta” Podu Turcului. In timpul audierilor, Laurentiu Neghina a afirmat ca suma reprezenta o sponsorizare „fara a putea preciza persoana careia i-a inmanat suma de bani si a mentionat ca nu cunoaste niciunul dintre cadrele didactice de la liceul din Podu Turcului. Inculpatul (n. red. Laurentiu Neghina) a aratat ca a stabilit personal cuantumul sponsorizarii, iar hotararea a luat-o ca urmare a unei discutii avute cu ocazia sustinerii probei de verificare a competentelor intr-o limba de circulatie internationala cu “o doamna” din cadrul liceului fara a cunoaste numele si functia acesteia”, sta scris in Motivarea Tribunalului Bacau. Cu alte cuvinte, Neghina s-a decis sa dea bani fix in timpul examenului. Conform aceleiasi surse, nu putut insa pune la dispozitia organelor de urmarire penala niciun act care sa sustina „sponsorizarea”.
Pentru coruptie, „cumparare de influenta”, Neghina a fost condamnat penal definitiv la 8 luni de inchisoare cu suspendare. Prefectura Bacau a explicat pentru Onesti Expres ca „suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale si a pedepselor accesorii pe o durata de 2 ani si opt luni” determina neaplicarea prevederilor Legii 394 din 2004 referitoare la „pedepsele privative de libertate”. Neghina ramane astfel primar peste Onesti, chiar si condamnat penal pentru coruptie in dosarul Mita la Bac.
Teodora Ciuraru
#1 : 10/01/2015, 12:27
