Procesul RAFO a fost amanat din nou. In acest sens, vor exista noi discutii intre sindicat si administratie. Conducerea RAFO a depus la inceputul anului 2010 un plan de concediere a 800 de muncitori. Totodata liderul sindicatului a adresat o scrisoare deschisa prin care cere modificarea legii reorganizarii judiciare. “Administratia si actionarul majoritar RAFO au avut si au toata intentia de a evita restructurarea de personal, motiv fata de care am asteptat termenul din 4 februarie in speranta ca se va inchide Planul de reorganizare, iar unitatea va urma procedura de implementare masiva a programului de modernizare – investitii si repornirea societatii, aspect care mentine direct si indirect in activitate peste 3.000 de salariati”, a declarat Ion Marian, purtator de cuvant RAFO Onesti. Cei 1.200 de salariati care au mai ramas la RAFO Onesti sunt in pericol sa-si piarda locul de munca. Asta pentru ca situatia rafinariei este din nou incerta. Dupa ce in vara anului trecut se anunta repornirea rafinariei cu surle si trambite, in acest an se pare ca acest lucru nu se va intampla. Judecatorul sindic a acordat un nou termen pentru derularea procesului, respectiv 25 februarie 2010. Curtea de Apel Brasov a solicitat parte din dosarele RAFO pentru a fi studiate vizavi de cele doua contestatii mentionate. Tribunalul Brasov a trimis dosarele solicitate, iar dintr-o eroare administrativa in acestea au fost uitate si trimise catre Curtea de Apel Brasov si cele trei contestatii care trebuiau judecate la termenul din 4 februarie. Fata de acest aspect, avocatii RAFO au solicitat suspendarea sedintei si aducerea in regim de urgenta a dosarului transmis din greseala catre Curtea de Apel Brasov, dosar in care se regasesc contestatiile care aveau termen de judecata. “Aceasta situatie fara precedent, care sigur numai in dosarul RAFO se putea intampla, denota clar ca exista o parte in proces care isi realizeaza scopul prin orice mijloace pentru a mentine in blocaj SC RAFO SA si forta de munca sub amenintarea somajului prin disponibilizare”, mai spune Ion Marian.
Unitatea nu poate iesi din insolventa prin inchiderea Planului de reorganizare, din cauza unor vicii ale Legii 85, coroborate cu prevederile legislatiei civile, de drept comun, a Normelor si Directivelor Uniunii Europene cu privire la acordarea dreptului la aparare a fiecarui cetatean. Aceste aspecte dau dreptul oricarui cetatean, chiar daca nu a avut legaturi cu RAFO, ca prin inaintarea unei cereri de intervenetie si contestatie sa blocheze la nesfarsit inchiderea procedurii de reorganizare, aspect peste care judecatorul sindic nu poate trece. “Consecintele acestei blocari vadite de continuare a blocajului fata de RAFO si salariati, blocari prezentate in instanta de catre aparatorii RAFO nu au fost si nu sunt luate in calcul de instanta, iar consecintele le suporta doar societatea si salariatii”, mai spune Ion Marian. La nivel national sunt peste 200.000 de unitati care se afla in situatia in care se gaseste Rafo, aspect care a condus si conduce la prelungirea perioadei de criza, prin faptul ca Rafo si alte unitati, desi in perioada de insolventa au reusit, prin procedura de reorganizare, sa redevina viabile si atractive, nu pot reveni la normalitate datorita Legii 85/2006 si vidului legislativ. In februarie 2008, rafinaria a fost oprita pentru realizarea programului de modernizare/retehnologizare, acest program fiind orientat spre cresterea eficientei prelucrarii titeiului, obtinerea produselor Euro 5 in conformitate cu cerintele UE si conversia la schema de operare petrochimica, inlocuirea productiei de benzina cu productia de aromate (benzen si paraxilen) si cresterea randamentelor de obtinere a gazelor lichefiate si propilena.
[ad#stire] Bancile refuza sa discute cu Rafo despre luarea unui credit, intrucat compania se afla in insolventa, desi de un an se negociaza luarea unui imprumut, iar situatia ar putea duce rafinaria in blocaj. “Nu putem lua credite decat cu garantii guvernamentale. S-a aprobat in AGA constituirea de garantii reale aspra bunurilor mobile si imobile ale Rafo pentru garantarea creditului de 330 milioane euro, insa asta ne da doar dreptul sa incercam sa luam un credit. Insa acum nu putem lua creditul, pentru ca suntem in insolventa. Eu de fapt gajez cu niste bunuri, dar nu stiu ale cui sunt”, a mai explicat liderul sindicatului Rafinorul.
Pe 18 februarie la Curtea de Apel Brasov se va judeca recursul firmelor Glencore si Rafinaria Darmanesti, iar la Inalta Curte de Casatie si Justitie – solicitarea celor doua firme de stramutare a procesului.
Carmen Stan
