Lui Laurentiu Neghina ar trebui sa i se taie bilet, la intrarea in Bacau, pentru facilitatea care i se ofera, de a vedea cum se taie panglici la investitii realizate cu fonduri europene. Ar plati din ce i-a mai ramas dupa ce a lasat plicul la Podu Turcului si, spre deosebire de Podu Turcului, ar primi si chitanta. In anul in care Neghina a vorbit in Consiliul Local despre anularea proiectului pasajului subteran de la calea ferata spre Bacau, unde stam ca oile la bariera, fara a-l impresiona catusi de putin pe primar, in Bacau Stavarache a taiat panglica unei pasarele, parte dintr-o investitie totala de aproape 40 milioane lei. 400 miliarde lei vechi. Peste 9 milioane euro. Fonduri europene.
In Onesti, Neghina anunta anularea proiectului de pasaj subteran de la calea ferata. In Bacau, Stavarache face pasaj pe sub calea ferata. In Onesti, Neghina spune ca pasajul nu se face, iar daca se face va fi doar cu doua benzi. In Bacau, Stavarache inaugureaza o alta trecere la calea ferata, o pasarela care de la doua benzi ajunge la patru (chiar cinci pe coborare), plus trotuar pentru pietoni plus pista pentru biciclisti. In Onesti, Neghina pune pavele si borduri pe fondurile atrase de Lemnaru, iar Stavarache deschide Bacaul, parca ar sti ca suntem satui de statul in turma la iesirea din Onesti, sa nu mai stam si in Bacau.
In lumea mea, cu nuante, e diferenta intre competenta si incompetenta. Aici nu discutam de Neghina infractor, ca asta a stabilit-o justitia, si nimic nu mai poate scoate zabrelele si plicul cu spaga din stema Onestiului. Astia suntem, Neghina minte ca am stiut cine-i el, de fapt (ne vedem in instanta, cu pliantele electorale cu studii superioare!). Discutam despre un nene, Neghina, care-si ocupa timpul cu diverse combinatii (ultimele fiind patinoarul fara licitatie si economia pe spatele a 15 veterani de razboi, de 1 Decembrie) si un altul, Stavarache, cu pacatele lui, dar care a inteles ca responsabilitatea ca primar o are, in primul rand, pentru generatiile care vin. Peste trei ani, noi, onestenii, nici mirosul de mici de la parangheliile Primariei nu il vom mai simti, dar ne vom lua pasaport ca sa vedem cum se traieste la oras, in Bacau.
Cea mai mare gogoasa e invocarea banilor. „Nu avem bani, Bacaul are.” O minciuna buna de servit de prosti celor pe care spera sa-i prosteasca mai mult. Niciodata Bacaul n-a avut industria de dimensiunile Onestiului, afaceri de anvergura celor de aici. Cum se face ca, desi Onestiul a invartit infinit mai multi bani decat Bacaul, nu se vede asta in investitiile publice si in nivelul de trai? Cum altfel sa se explice decat prin furt? Va dati seama cat au furat onestenii nostri de pe functii, daca industria noastra era la ani-lumina de a Bacaului, dar nu se vede in oras nimic? Industria asta fabuloasa n-a platit taxe si impozite? Unde se vad? Sunt pline imprejurimile de vile, dar oamenii simpli nu au apa calda si caldura. Unii si-au facut plinul mereu, altii au fost prostiti la fiecare alegeri. Acum e cireasa de pe tort, un primar infractor, dar trebuia sa ajungem si atat de jos, era inevitabil, la cat s-a furat in ultimii 20 ani.
A fi incompetent nu e infractiune, dar poate ca ar trebui sa fie. Pentru ca, atunci cand un primar obisnuit cu plicul cheltuie cum i se nazare, distruge perspectivele tuturor, inclusiv ale celor cu care s-a pozat (cat obraz!!!) la diverse gale, copii care au inteles ca in viata mai bine deschizi o carte decat un plic. Patinoarul nu tine de apa calda si caldura, galele nu tin de ajutoare de incalzire, iar bordurile si pavelele nu tin de pasaj subteran spre Bacau. Dar poate ca ar trebui sa fie considerat infractiune si modul asta de a privi lucrurile.
#2 : 27/02/2014, 23:33
Ultima modificare: 01/03/2014, 12:40 – user
#1 : 10/01/2014, 11:34
Ultima modificare: 11/01/2014, 15:51 – user








