Concesii si compromisuri in interes national

Nici dupa a doua incercare, Traian Basescu nu a putut fi clintit de la Cotroceni. Ultimul Referendum, chiar daca i-a fost total defavorabil (aproape 90 la suta din cei care s-au prezentat la vot au ales optiunea DA pentru demitere) a demonstrat ca o treaba facuta in graba, nepregatita, poate avea un final nedorit de initiatori. De ce se intoarce Traian Basescu pe functie? Un argument consta in legea aprobata de Parlament si promulgata de presedintele interimar: pentru a fi validat, la referendum trebuie sa participe 50 plus 1 din cetatenii tarii cu drept de vot. Cum – afirma comentatorii si unii lideri politici – românii au considerat ca razboiul nu este al lor, au preferat sa se indeletniceasca cu totul altceva in ziua când au fost chemati la urne. Sunt multe aspecte de discutat si analizat, cert este ca orice incercare de a interpreta legea, de a aduce in discutie diferite argumente care tin de numarul populatiei, de rezultatele recentului recensamânt, situatii peste situatii de la CNAS, Ministerul Administratiei, nu au darul de a intoarce decizia Curtii Constitutionale. Toate acestea, Ponta si Antonescu trebuiau sa le ia in calcul când au plecat la lupta. N-au facut-o – nimeni nu-si poate explica de ce – acum sunt nevoiti sa respecte noua decizie pe care Curtea o va lua foarte repede: Basescu isi reia locul pe fotoliul de presedinte. Ce va fi dupa aceea, este greu de prevazut, declaratiile ambelor tabere nu prevestesc ca situatia se va calma, va intra in normalitate. Care vor fi consecintele, iar e greu de estimat. Oricum, Basescu a iesit obosit, iar Victor Ponta si Crin Antonescu mai mult decât sifonati. La imagine, la credibilitate. Sabiile sunt in pozitie de atac, depinde care va face primul asalt. Ponta nu vede niciun mod de coabitare cu presedintele, iar Basescu ameninta cu represalii. Toata lumea se intreaba ce se intâmpla cu votul celor 7,5 milioane de români. Intrebare legitima, insa jocul democratic presupune si asemenea situatii, chiar daca, pentru unii, par aberante. Se invoca boicotul PDL si al presedintelui, se invoca lipsa de combat a cetatenilor de etnie maghiara, s-a vorbit de interventia institutiilor europene, chiar a unor lideri europeni (era previzibila o asemenea pozitie, mai ales ca vest-europenii sunt foarte sensibili la derapajele de la normele democratice), da, pot fi discutate, insa rezultatul Referendumului s-a hotarât aici, in tara. Neprezentarea la vot a fost si ea un raspuns, insa nici sa apreciezi ca cei 10 milioane (!) de absenti au fost de partea presedintelui demis. Daca fostii beligeranti nu-si pun sabiile la sold, se prevad vremuri extrem de complicate si de dificile pentru viitorul tarii, pentru modul de desfasurare a alegerilor parlamentare, dar mai ales se vor rasfrânge si asupra relatiilor cu institutiile financiare occidentale cu care suntem parteneri. Apelul la calm si conciliere, la coabitare institutionala, chiar la colaborare dintre cele trei institutii (Presedintie, Parlament si Guvern) vine nu numai din plan intern, dar si din exterior. Basescu a câstigat o lupta, insa nu si razboiul, Ponta si Antonescu, in conformitate cu normele democratiei si a statului de drept, au datoria sa serveasca interesele tarii, ale poporului. Politica presupune si concesii, si compromisuri.