Furnizarea apei calde ar putea fi sistata

De saptamana viitoare, locuitorii municipiului de pe Trotus s-ar putea confrunta cu o noua problema. Datorita creditelor restante pe care le-a acumulat societatea de termoficare la Conef Gaz, aceasta din urma ar putea sista furnizarea gazului metan catre Termon CT. Astfel, onestenii vor fi privati de furnizarea agentului termic si, implicit, a apei calde.

In cadrul ultimei sedinte extraordinare a Consiliului Local Onesti, primarul Emil Lemnaru a declarat ca “in perioada imediat urmatoare, daca nu va fi achitata de catre SC Termon CT SA factura pentru gazul metan, pe onesteni ii paste sistarea agentului termic si implicit a apei calde. Aceasta factura trebuie achitata pana la 1 mai”.
Demn de mentionat este faptul ca, chiar in aceste zile Consiliul Local Onesti a primit de la Ministerul Administratiei si Internelor suma de 309 mii lei, pentru compensarea cresterilor neprevizionate ale preturilor combustibililor utilizati pentru producerea energiei termice furnizate populatiei in sistem centralizat (transa a doua din 2010). Aceasta suma de bani va fi transferata SC Termon CT Onesti, pentru societatea mentionata ea fiind “o gura de oxigen” in situatia cu care se confrunta.

In asteptarea subventiilor

La sedinta extraordinara a executivului local a fost invitat si ing. Cornel Stefanescu, administrator-unic al SC Termon CT SA, care a prezentat un raport cu valoarea datoriilor pe care le are aceasta societate. Cornel Stefanescu a mentionat: “Avem de recuperat 40 de miliarde de lei de la populatia municipiului si ne sunt datori si numerosi agenti economici – cel mai mare debit fiind la Spitalul Municipal Onesti (peste 460.000 lei la care se adauga factura lunii aprilie). Dar avem de recuperat de la stat sume restante din anii 2007, 2008 si 2009, acestea aducandu-ne intr-o situatie critica. Practic SC Termon CT nu ar avea astfel de probleme daca partenerii nostri s-ar achita de obligatiile ce le revin. Noi suntem pusi in situatia de a produce cu 311 lei o gigacalorie iar pretul de vanzare a acesteia catre populatie este de 206 lei. Diferenta de 105 lei pentru fiecare gigacalorie trebuie recuperata de la bugetul de stat si de la Consiliul Local, ce trebuie sa subventioneze pretul gigacaloriei cu cel putin 10 la suta”.

„Duelul“ controverselor

Consilierul local Gelu Panfil a luat atitudine in privinta problemelor cu care se confrunta SC Termon CT SA mentionand: “La aprobarea situatiei financiare a societatii (care a avut loc in urma cu o luna), nu ne-au fost prezentate aceste lucruri. Toate problemele cu care se confrunta SC Termon CT trebuie analizate odata, nu pentru a se face «pe bucatele», pentru ca nu facem nimic daca doar ridicam mana sa votam raportul cenzorilor de la aceasta societate”. Dezbaterile consilierilor onesteni au devenit mai aprinse in momentul in care s-a solicitat ca pentru a sensibiliza guvernantii in privinta achitarii sumelor de la bugetul statului pentru acoperirea diferentei dintre pretul de productie si cel de vanzare la populatie al agentului termic sa fie semnat un memoriu de catre alesii locali. Importanta semnarii acestui memoriu a fost amintita de presedintele sedintei Consiliului Local, Ion Negoita: “Statul roman a stabilit prin legi sa compenseze pretul combustibilului pentru furnizarea agentului termic in sistem centralizat pentru populatie si are restante pentru municipiul Onesti din 2007 pentru achitarea sumelor. Am ajuns intr-o situatie critica si aceasta nu e o problema de «matematici speciale». Daca ai consumat ceva trebuie sa platesti iar Termon CT nu a putut plati. O responsabilitate fata de populatia Onestiului este a consilierilor locali iar problema cu datoria nu rezolva lucrurile, onestenii pot sa ramana fara agent termic”.

Criza e de vina

Viceprimarul municipiului Onesti, Constantin Florian, a evidentiat faptul ca “nu numai Onestiul este in aceasta situatie. Problema a fost discutata si cu parlamentarii ce reprezinta pe onesteni, care au promis tot sprijinul. Insa, trebuie sa facem eforturi paralele, atat cu rezolvarea situatiei la Bucuresti, la Ministerul Administratiei si Internelor cat si cu recuperarea datoriilor de la populatie”. Consilierul Cetean Balanica Mircea a mentionat: “Datoria acumulata de populatia Onestiului catre SC Termon CT este o problema grea, ce tine de criza economica. Este greu de recuperat in aceste conditii suma de 40 miliarde de lei. Memoriul pe care il adresam Guvernului Romaniei nu cred ca poate avea o conotatie negativa”.

Situatia ramane in coada de peste

In timp ce consilierul local Vasile Munteanu a evidentiat faptul ca “este o obligatie a Guvernului Romaniei sa se achite de sarcinile asumate”, consilierul Gelu Panfil a atras atentia asupra mai multor lucruri: “Nu inteleg urgenta acestui memoriu, pentru intocmirea caruia trebuia ca sa fim consultati si noi. Popular, «batem saua sa priceapa iapa», dar trebuia sa ne spunem fiecare punctul de vedere si cum consideram ca putem rezolva situatia. Altfel, facem doar atmosfera in sedintele Consiliului Local… Avem 40 de miliarde de lei de recuperat de la populatie si nu ne cramponam de aceasta suma. Trebuie sa rezolvam problemele ce depind de noi”. Administratorul unic al SC Termon, ing. Cornel Stefanescu, a replicat: “Creanta de la populatie nu exclude faptul ca statul are datorii”. Edilul sef al Onestiului a stabilit ca suma de 309 mii lei, primita pentru compensarea cresterilor neprevizionate ale pretului combustibilului utilizat pentru producerea de energie termica, sa fie virata SC Conef Gaz, ce aprovizioneaza cu gaz metan SC Termon CT.