Gelu Panfil, fost consilier local in CL Onesti: „Adevaratul meu partid sunt onestenii”

Reporter: Ati demisionat recent din Consiliul Local Onesti. Care a fost motivatia gestului dumneavoastra? Ati fost unul dintre cei mai vocali alesi onesteni, intr-un Consiliu Local care a pus de prea putine ori probleme Executivului, un Executiv local condus de 20 de ani de acelasi primar, Emil Lemnaru.
Gelu Panfil: Motivele demisiei mele le-am explicat, spun eu clar, intr-un discurs sustinut in plenul Consiliului Local. De mai multa vreme, presa onesteana vehicula existenta, in culise, a unui blat politic local derulat intre cele mai importante partide – PNL, PDL, PSD si UNPR – respectiv intre liderii acestora. Nu trebuie sa uitam ca electoratul onestean m-a trimis in Consiliul Local pentru a-i reprezenta interesele si mai putin pentru a fi partas la diferite cârdasii politicianiste, cele mai multe dintre ele desfasurate chiar in contra intereselor contribuabililor. De prea multe ori in Onesti unii politicieni s-au prefacut ca sunt candidati la functia de primar, iar altii s-au prefacut ca sunt primari ai orasului, fara sa faca nimic concret pentru onesteni. Asa se face ca, dupa 20 de ani de „domnie” a primarului Emil Lemnaru, pe fondul unor intelegeri locale meschine si nelegitime derulate din 1990 si pâna astazi, interesul onestenilor a fost sacrificat pe altarul unor combinatii de grup, unor aranjamente din care au avut de câstigat doar unii – foarte putini la numar – iar de pierdut au avut cei multi, contribuabilii onesteni. In acest context delicat, am ales sa parasesc Consiliul Local, spun eu cu fruntea sus, constient fiind ca acest for nu-i mai reprezenta de mult pe onesteni. In definitiv, nu trebuie sa uitam ca din postura de ales local adevaratul meu partid au fost si sunt onestenii mei, adica cei care m-au trimis – prin votul lor – in Consiliul Local. Devreme ce aceasta institutie, dar si politicienii aflati in ea, nu mai reprezentau interesele cetatenilor, nu mai avea niciun rost sa o girez cu prezenta mea. Am decis sa demisionez din functia de consilier local.

Rep.: Ati vorbit de „domnia” primarului Lemnaru. Seful PSD Onesti este primar de 20 de ani. In ultimii ani, insa, orasul a cunoscut o prabusire abrupta, reflectata si in cifrele rezultate in urma recensamântului. In Onesti mai traiesc doar 36.000 de locuitori. Altadata, orasul avea peste 50.000 de locuitori. Ce s-a intâmplat?
Gelu Panfil: Ati deschis un subiect pe cât de interesant, pe atât de dureros. De mai mult timp, traiesc cu sentimentul ca Onestiul a devenit un oras lipsit de perspective de dezvoltare. Orasul nu mai este atractiv si pare sa fi devenit un fel de azil in aer liber, in care nu se mai intâmpla nimic. Foarte multi tineri pregatiti din generatia mea care, dupa ce si-au incheiat studiile universitare, au ales sa se intoarca in Onesti se vad nevoiti sa paraseasca orasul din cauza lipsei perspectivei de dezvoltare, administratia Lemnaru nefiind interesata decât de cheltuirea iresponsabila a banilor publici. Este limpede ca, in acest, ritm in câtiva ani Onestiul si Valea Trotusului vor ajunge o a doua Vale a Jiului.
Consider ca o administratie locala, un primar, nu trebuie sa aiba drept scop doar simpla cheltuire a banului public, ci mai degraba dezvoltarea orasului si sporirea incasarilor la bugetul local. Cum? Evident, nu prin marirea la nesfârsit a taxelor si impozitelor, ci prin largirea bazei de impozitare, adica marirea numarului de agenti economici contribuabili. Asta inseamna un mediu de afaceri local competitiv si care gaseste in Primarie un aliat, nu un dusman. Concomitent, un mediu de afaceri competitiv inseamna dezvoltare economica, crearea de noi locuri de munca si, implicit, sporirea incasarilor in bugetul local. Asta nu s-a intâmplat, in Onesti, in ultimii 20 de ani. Administratia Lemnaru a facut orice pentru a stopa dezvoltarea orasului. Sa ne amintim ca administratia Lemnaru a ratat proiecte vitale pentru Onesti ca noua groapa de gunoi a orasului, care nu s-a mai realizat, o noua statie de epurare sau informatizarea spitalului municipal. Depopularea masiva a orasului nu face decât sa confirme ca Onestiul, cu Lemnaru la timona, se indreapta spre o directie gresita, spre un naufragiu de proportii. Oamenii au plecat din oras, când au vazut ca nu mai au mare lucru de facut in el. De asta au mai ramas doar 36.000 de locuitori.

Rep: Emil Lemnaru pare sa fi devenit un tatuc al Onestiului, un fel de stapân local, de capetenie. Acest lucru nu cred ca ar fi fost posibil, fara concursul celorlaltor partide politice. Niciodata, practic, Lemnaru nu a avut competitori seriosi la Onesti, contracandidati pe masura…
Gelu Panfil: Aveti perfecta dreptate. Vedeti, acesta a fost motivul central al demisiei mele din CL. Revin si repet, in Onesti s-a creat o conjunctura menita sa-l favorizeze pe primarul in functie si la alegerile locale din acest an. Asta e realitatea, ca vrem sau nu vrem sa o acceptam. Ce se petrecea in Consiliul Local era o parte a acestei realitati nefaste. In prezent, prin diferite pârghii pe care le manevreaza dupa bunul plac, Lemnaru lupta se dezbine Opozitia locala, in speranta ca spargerea voturilor acesteia il va face din nou primar.
Pe de alta parte, va marturisesc deschis ca nu cred in tema de campanie „Lemnaru impotriva tuturor”. Ce bun e Lemnaru si ce rai sunt toti ceilalti care-l critica! Onestiul nu are nevoie de un tatuc, asa cum Lemnaru s-a aratat a fi in ultimii 20 de ani. Onestiul nu are nevoie de un primar care sa se comporte ca un stapân al orasului, ci de un primar care sa fie angajatul comunitatii, care sa muncesca pentru onesteni. Este foarte important ca la nivelul orasului sa avem parte de o schimbare, care sa le redea onestenilor demnitatea. Onestenii nu au nevoie de mila nimanui si nici de pomeni electorale, ci au nevoie de locuri de munca pe masura pregatirii lor. Este bine stiut ca Onestiul are oameni pregatiti care duc lipsa de locuri de munca, aceasta fiind din punctul meu de vedere prioritatea zero pentru viitorul primar. De 20 de ani, la ceasul campaniilor electorale, Emil Lemnaru ne spune „Continuam impreuna!”. In mod firesc se pune intrebarea cât vom mai continua, impreuna, in acest fel, pe acest drum al pierzaniei pentru Onesti? Din pacate pentru domnia sa, cred ca 2012 va fi anul in care Onestiul va alege sa continue pe drumul sau, un drum diferit de cel al primarului Lemnaru. Vom continua separat, Onestiul de actualul primar. Prin urmare, ipoteza campaniei electorale „Lemnaru impotriva tuturor” nu este una care sa fie impartasita de mine. Eu cred ca Lemnaru nu mai are nici o sansa si ca rezultatul final va fi unul foarte strâns, evident intre ceilalti candidati.
La Onesti avem nevoie de un primar tânar, scolit si pregatit profesional, curajos si cinstit. A venit momentul ca onestenii sa analizeze de doua ori pe cine vor alege sa duca mai departe destinele orasului.

Rep: Ce dimensiune a imbracat activitatea dumneavoastra in Consiliul Local Onesti?
Gelu Panfil: Stiti, exista un cliseu politic in materie. Politicienii vor spune tot timpul „nu-mi place sa ma laud singur”. Chiar daca nu am avut un mandat plin in pozitia de consilier local, am incercat sa ma bat pentru rezolvarea problemelor reale ale comunitatii. Fara falsa modestie, dar reintroducerea in Onesti a farmaciilor de noapte mi se datoreaza intr-o foarte mare masura. Dupa o prealabila consultare cu toti factorii implicati, am gasit o clauza in contractul cadru pe care farmacistii il semnau cu CAS Bacau prin care erau obligati sa asigure, prin rotatie, serviciul de permanenta. Prin sprijinul dat de CAS Bacau am reusit ca la Onesti sa avem asigurat serviciu de permanenta al farmaciilor. Este adevarat ca nu intotdeauna farmaciile au respectat cu strictete graficul dar, dincolo de acest aspect, in esenta cred ca am aratat ca daca doresti sa faci lucruri pentru comunitate gasesti pâna la urma pârghiile necesare.
Din postura de membru al Consiliului de Administratie de la Spitalul Municipal am militat pentru informatizarea masiva a unitatii medicale. Este imposibil de imaginat ca in secolul XXI, când toata lumea vorbeste de calculatoare si internet, spitalul municipal sa ramâna tributar unei filozofii de sorginte comunista. Proiectul de informatizare a spitalului isi propunea ca, folosind bani guvernamentali, sa eficientizeze activitatea unitatii spitalicesti din muncipiul nostru. Fara a sti, la acel moment, ca proiectul urmeaza sa devina crucial pentru acreditarea spitalului, am incercat in mai multe rânduri aducerea lui in fata consilierilor locali, insa m-am izbit in prima instanta de refuzul primarului, iar mai apoi de cel al consilierilor locali ai USL. Acestia au considerat ca initiativele legislative trebuie analizate in functie de culoarea politica si nicidecum dupa consecintele economice si sociale pe care le genereaza.
M-am implicat, de asemenea, in rezolvarea imensei fraude fiscale gândita de Lemnaru si pusa in opera de Primaria Onesti, cu largul sprijin al PNL: supraimpozitarea terenurilor de pe platforma petrochimica Onesti. Intr-o perioada in care mediul privat isi restrânge activitatea tot mai mult pentru a face fata rigorilor crizei, Lemnaru s-a gândit ca e mai bine sa introduca terenurile de pe platforma industriala onesteana in categoria A de impozitare, ca si când acestea ar fi in buricul târgului. In toate orasele importante din tara, zonele industriale se afla clasate in categoria C sau D de impozitare, aferente unor zone cu impozite mici. Este o modalitate prin care administratia locala poate incuraja si sustine mediul de afaceri. La Onesti, dupa cum stiti totul s-a petrecut pe dos. Prin suprataxarea gândita, Lemnaru a atentat la locurile de munca ale onestenilor angajati pe platforma si la siguranta materiala a familiilor lor. Este pur si simplu inadmisibil ce a facut primarul, in cazul acesta.

Rep: Ati amintit de implicarea PNL in sustinerea acestei masuri. Cum comentati schimbarea de macaz a liberalilor. In 2008, PNL infiera „ciuma rosie” PSD si pe exponentul acesteia, Emil Lemnaru. Astazi, PNL Onesti ii duce trena primarului. Liberalii au ajuns sa voteze, orbeste, proiecte de hotarâre care contravin ideologiei partidului, dar si interesului onestenilor…
Gelu Panfil: Este tot mai evident, cred eu, ca la Onesti PNL se pregateste sa-si dea obstescul sfârsit. Aceasta alianta cu Lemnaru va trimite organizatia locala a PNL in istorie. Asa cum am amintit, supraimpozitarea societatilor care functioneaza pe platforma, aprobata cu unanimitate de alianta Lemnaru – PNL, a lovit in esenta liberalismului si a doctrinei economice promovata de acest partid. Pe cale de consecinta, a lovit in chiar electoratul liberal. Eu afirm, cu toata responsabilitatea, ca desi liberalii s-au pierdut in aceasta alianta contra naturii – Lemnaru – PNL – ideile liberale trebuie recuperate intr-un program economic care sa dea sens unui Onesti blocat in timp de socialismul cu fata umana predicat de Emil Lemnaru.
In ceea ce priveste lipsa de consecventa a PNL, iata inca un argument care ma face sa cred ca distantându-ma de mismasurile politice locale am luat decizia corecta. In 2008, liberalii vedeau in Lemnaru personificarea raului si principala cauza a decaderii orasului. Astazi, aceeasi liberali vad in Lemnaru un adevarat far calauzitor, o lumina ce vine de la rasarit. Acest tip de prostitutie politica, specifica modului in care politicienii nostri inteleg sa faca politica, trebuie sa inceteze odata pentru totdeauna. E clar pentru mine ca primii care au de pierdut din aceasta alianta contra firii – Lemnaru – PNL – sunt onestenii. Marturie stau proiectele promovate de alianta amintita si, in acest sens, va rog sa revedeti proiectul privind suprataxarea societatilor care functioneaza pe platforma industriala onesteana. Cu astfel de initiative, aceasta alianta anormala vrea, mai degraba, sa ingroape Onestiul, decât sa-l salveze, sa-l scoata din conul de umbra in care se afla. Pe de alta parte, politizarea excesiva a deciziilor Consiliului Local si adoptarea unor acte normative abuzive a creat confuzie si ingrijorare in rândul onestenilor. S-a ajuns ca liberalii sa voteze majorari de taxe, excluderea propriilor membri de partid din structuri de conducere ale institutiilor din subordinea Consiliului Local, PSD si PNL sa voteze, la brat, impotriva informatizarii spitalului, cu explicatii lamentabile menite sa ameteasca onestenii, nu sa justifice votul.

Rep: La Onesti, unii dintre candidatii la alegerile locale par sa fi furat startul, derulând o campanie electorala furibunda. Omul de afaceri Laurentiu Neghina se autointituleaza cel mai puternic candidat de la localele din acest an. Domnia sa, a relatat presa, se confrunta cu o problema de „dosar”, fiind implicat in celebrul scandal de coruptie „Spaga la Bacalaureatul de la Podu Turcului”. Mai mult, o prima instanta a pronuntat deja o condamnare cu suspendare in cazul sau. Considerati ca aceasta stare de fapt i-ar putea fi fatala in perspectiva localelor? Se mai poate prezenta onorabil in fata electoratului?
Gelu Panfil: Este posibil ca la mijloc sa fie si o intimidare politica, domnul Neghina fiind seful UNPR Onesti. Stim cu totii ca, pâna la urma, justitia nu este perfecta. Are si ea hibele ei. Trebuie sa lasam, totusi, instantele sa se pronunte, decizia de condamnare cu suspendare nefiind definitiva. Inainte de aparitia acestui scandal de coruptie, Neghina era cotat cu sanse mari. Am aflat chiar ca PDL a hotarât sa-l sustina, in continuare, pe candidatul Laurentiu Neghina. Pentru mine a fost o dezamagire sa constat ca cel care se presupune a fi cel mai puternic contracandidat al lui Lemnaru, nu a reusit sa promeveze – pâna la vârsta sa – examenul de Bacalaureat. Din pacate, dincolo de aceste aspecte cred totusi ca orice candidat trebuie sa indeplineasca niste conditii minime de educatie. Stiu ca traim intr-o Românie in care banii si puterea pot influenta aproape orice decizie si ca oamenii bogati cred ca totul li se cuvine. Dar, totodata cred ca este necesar sa ne regasim valorile, si sa promovam oameni pe care copiii nostri sa-i poata considera modele in viata. Nu degeaba profesorii nostri numeau examenul de Bacalaureat “examenul vietii”. Ma intreb daca o persoana care n-a promovat examenul vietii, poate promova examenul localelor din acest an si, mai mult, daca e capabila sa conduca un oras ca Onestiul. Inclin sa cred ca nu.