Prezentarea an cadrul sedintei Consiliului Local, de catre administratorul unic al SC Termon CT, ing. Cornel Stefanescu, a situatiei an care se afla acum, la anceputul sezonului rece, societatea comerciala ce furnizeaza energie termica onestenilor, a fost momentul asteptat de multi consilieri locali, de lansare a multor antrebari, unele provocatoare, la adresa acestei firme.
a
Cornel Stefanescu a amintit joi, 15 octombrie, ca sistemul este pregatit din punct de vedere termic pentru a furniza energie termica, lucru care s-a si antamplat zilele trecute cand temperaturile au fost foarte scazute si pe meleagurile onestene. aDesi plata facturilor curente, pana la 1 octombrie, la gaz metan, apa si energie electrica a fost achitata de catre SC Termon CT SA, pana pe 25 octombrie trebuie sa facem rost de 4,9 miliarde de lei pentru a reusi sa platim furnizorii. Avem de ancasat 26 miliarde de lei de la populatie (care reprezinta datoriile neachitate) si daca an luna iunie, cand am fost nevoiti sa oprim apa calda an tot municipiul pentru neplata gazului metan, s-a reusit colectarea sumei de 6 miliarde de lei, acum an luna octombrie ancasarile au scazut dramatic. Populatia se gandeste antai la aprovizionarea camarei pentru iarna si apoi la achitarea datoriilor restante”, a declarat administratorul unic al SC Termon CT. La un capitol ce putea fi numit apromisiuni si regrete” el a mai amintit ca a fost trimisa o adresa la Guvernul Romaniei pentru recuperarea compensatiilor la pretul combustibilului pentru anii 2007 si 2008 (unde sunt sperante foarte mici a fi acordate aceste sume restante), dar si faptul ca SC Termon CT SA a fost executata silit (pe nedrept, an baza unui titlu gresit) de Administratia Financiara de 13 miliarde de lei. Prezentarea faptului ca pana an prezent au fost ancheiate 650 angajamente pentru reesalonarea datoriilor catre SC Termon CT SA de catre onesteni, 175 de actiuni fiind an instanta iar la un numar de 75 de procese din instanta pentru neplata datoriilor s-a dat sentinta executarii silite, a adus un val de antrebari ale consilierilor locali onesteni catre administratorul unic. Astfel, a fost mentionat ca raportul debitorilor fata de cei care asi achita facturile la agent termic este de 40 la suta, ca an luna noiembrie numai furnizorului de gaz metan SC Termon CT trebuie sa-i plateasca 11 miliarde de lei, ca mai sunt an jur de 6000 de onesteni ce beneficiaza de sistemul de ancalzire centralizat iar la licitatia pentru obtinerea unui credit de 20 miliarde de lei pe care furnizorul de agent termic din Onesti l-a solicitat, nu s-a prezentat nimeni. Ing. Cornel Stefanescu a accentuat faptul ca aveniturile locuitorilor onesteni au scazut si societatea comerciala de termoficare din municipiu ar putea functiona normal daca ancasarile ar fi suta la suta, atat de la populatie cat si de la agentii economici si statul ar acorda la timp subventiile pentru plata combustibilului”.
Primarul Emil Lemnaru asi ansuseste o eroare
an conditiile an care SC Termon CT SA este o societate comerciala ce aar trebui tinuta an frau” de Consiliul Local, consilierul Stefan Martin a antrebat daca furnizorul de agent termic din Onesti asigura si ancalzirea la institutiile de anvatamant din Onesti (gradinite, scoli), dupa cum s-a propus cu cateva luni an urma, antr-un plan de redresare a acestei societati comerciale. Raspunsul surprinzator a venit din partea primarului Emil Lemnaru: “Pana cand nu vom avea siguranta ca aceasta societate va functiona normal, nu vom face debransarea acestor institutii de anvatamant. La gradinite si scoli se da deja caldura iar energia termica livrata de autoritatea locala este mai ieftina decat cea de la Termon. Din cei 6000 de onesteni ce beneficiaza de sistemul centralizat de ancalzire sa facem 7000 sau chiar 8000 si atunci sa vorbim de eficienta”. Avocatul Gheorghe Ene a dat sa puna lucrurile la un punct, declarand: “Am aprobat acel plan de redresare a SC Termon CT SA si una din masurile de revigorare este bransarea la agentul termic produs de aceasta societate a institutiilor publice. Daca s-ar lua o asemenea masura, bineanteles ca ar avea o eficienta, pentru ca orice consumator an sistem este benefic”. an timp ce edilul municipiului Onesti a declarat ca ala ora actuala nu sunt bransamente facute la scoli”, alti consilieri au remarcat ca racordurile exterioare exista an apropierea scolilor, dar sunt blindate si nu este retea de la bransament pana la consumator. Ing. Cornel Stefanescu a remarcat ca aeste nevoie de o forta suplimentara pentru aceste lucrari pe care SC Termon CT nu o detine”. Mai exigent an aprecieri, convins ca adiscutii lungi s-au mai vazut an filmul sedintelor de la Consiliul Local”, consilierul Cetean Balanica Mircea a mentionat ca despre planul de masuri pentru redresarea SC Termon CT SA se poate vorbi adoar an termenii lucrurilor care s-au facut si a celor care nu s-au facut”. Concluziile au fost trase de consilierul local Gelu Panfil (care a mentionat ca apentru a fi sustinuta SC Termon CT s-a facut un plan de masuri care nu s-a executat”) si primarul Emil Lemnaru. [ad#stire]aEl a declarat: “Problemele sunt foarte corecte si la obiect. Dar an noiembrie ne trebuie 11 miliarde de lei pentru a plati combustibilul necesar functionarii SC Termon CT SA. Iar subventiile de la stat nu vin acum, fiind amenintati ca se vor plati doar an proportie de 60 la suta an iarna acestui an”.
Ion Moraru
#1 : 27/10/2009, 20:01
