Melanj

Cu ochii pe tot ce se intampla, jurnalista Melania Cincea din Timisoara a starnit zeci de comentarii cu “radiografierea” a doua recente evenimente, de “breaking news”! Unul l-a avut in centru pe Liviu Dragnea, presedinte al Partidului Social Democrat, care recent a inaintat Camerei Deputatilor “Legea defaimarii”, ce nu a fost adoptata. Dorind “a echilibra balanta” jurnalista Melania Cincea (de la “Timpolis”), a notat: “Cum nu se mai poate recurge la bate de mineri, pentru aducerea la tacere a vocilor incomode din presa si din societatea civila, cum – din cauza «exploziei» comunicarii pe retelele de socializare -, nu mai e suficienta cumpararea unui ziar sau a unei televiziuni pentru ca un partid sau un grup politic sa-si asigure linistea si ramanerea la putere (o dovada clara au fost alegerile prezidentiale din 2014), se recurge la metode de-o subtilitate perverse pentru anihilarea vocilor critice. Venite sub forma unei legi, Legea privind promovarea demnitatii umane si tolerantei fata de diferentele de grup, care, chipurile, apara demnitatea umana si toleranta…Gandita si scrisa fara consultare publica, fara dezbateri, aceasta lege nu e ceea ce pare a fi, prin titlu, ceea ce vor Liviu Dragnea si sustinatorii lui sa ne convinga ca este. Ea nu are alt scop decat sa dea liber unei politii politice a gandirii, sa creeze un fel de minister orwellian al adevarului…
Aceasta lege nu are justificare reala. Ea vine cu o suprareglementare, interferand cu prevederi legale in vigoare, ce protejeaza demnitatea umana, care impun toleranta fata de grupurile minoritare si care pedepsesc discursul incitator la ura: si anume, articole din Codul Civil, prevederi din OUG 137/2000, privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, si cu un articol din Codul Penal, care vizeaza incitarea la ura si discriminarea impotriva unei categorii de persoane, fapta care se pedepseste cu inchisoare de la sase luni la trei ani sau cu amenda”.
Traind in “tara in care aproape fiecare are cate un cui pentru un oarecare sau pentru mai multi” Melania Cincea nu a pierdut nici “telenovela cu ANAF” a posturilor de televiziune sub sigla Antenei (fiind afectat si “postul de clevetiri Antena 3”) si a “rezumat”: “Ceea ce s-a intamplat recent la Antena 3 nu este un atentat la libertatea presei. Ci doar respectarea legii. Urmarea unei notificari a ANAF, in scopul evacuarii cladirii in care functioneaza Antena 3 – notificare care, in mod firesc, ar fi trebuit emisa la scurt timp dupa sentinta definitiva care a impus-o, nu dupa aproape doi ani… Imobilul vizat de ANAF a fost confiscat si trecut in proprietatea privata a Statului, printr-o sentinta definitiva si irevocabila a Curtii de Apel Bucuresti, emisa in 8 august 2014, in Dosarul ICA. Sentinta prin care fostul patron al Trustului Intact, Dan Voiculescu, a fost condamnat la zece ani de inchisoare si in care instanta a dispus, in vederea recuperarii prejudiciului de 60 de milioane de euro, confiscarea imobilului situat in soseaua Bucuresti – Ploiesti, adica cel in care functioneaza Antena 3, si a unei cladiri din strada Garlei, unde are sediul holdingul Grivco, fondat de Dan Voiculescu si cedat fiicelor sale. Autovictimizarea Antenei 3 prin invocarea mincinoasa a unui abuz al ANAF si a incalcarii libertatii presei este doar un mesaj pervers care, probabil, are ca scop generarea unei emotii publice masive, prin intermediul careia, se spera, se va pune presiune pe autoritatile statului pentru a impinge spre un termen incert aplicarea legea. Un tertip de tergiversare a evacuarii imobilului si scoaterii lui la vanzare. In fond, de incercare de blocare a legii. E o tehnica similara celei la care a recurs fostul patron al Antenei 3, Dan Voiculescu, care se inhamase la un veritabil maraton judiciar impotriva Justitiei, la scurta vreme dupa privatizarea, in 2003, a Institutului de Cercetari Alimentare, al carei artizan a fost. Un maraton judiciar care a dezvaluit o rafinare a metodelor prin care un om politic a putut tine in sah, ani si ani, Justitia, pornit dupa conturarea unei strategii bine gandite”. In zecile de comentarii “iscate” de aceste articole, ca o “umbra a prezentului” este semnalata saracia intelectuala si agresivitatea ce ni se arata. In rest – vorba unui internaut- “seara linistita, ca zilele stim noi cum sunt!”