Mutarea copiilor cu dizabilitati, prilej de cearta intre alesi

Sedinta cu scantei in legislativul onestean
Supunerea dezbaterii proiectului de hotarare privind darea in administrarea Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Bacau a suprafetei de 1500 metri patrati pentru constructia a doua case de tip familial, pentru copiii cu handicap in municipiul Onesti, a provocat o adevarata furtuna in Consiliul Local. Proiectul de hotarare a fost inaintat consilierilor onesteni chiar in ziua sedintei Consiliului Local si, desi nu s-a ajuns la un rezultat concret, problema acordarii suprafetei de 1500 metri patrati nu este inca rezolvata. Astfel, a fost propusa o sedinta extraordinara, care nu s-a putut desfasura din lipsa de cvorum. “Samanta de scandal” a fost aruncata de primarul Onestiului, Emil Lemnaru, care a propus ca suprafata de 1500 metri patrati necesari constructiei celor doua case de tip familial sa fie in zona strazii Casinului (in preajma blocului K), fara a fi consultati consilierii opozitiei, astfel ca din primul moment al dezbaterilor s-a cerut schimbarea locatiei.

Argumente pro si contra

Cele doua casute, cu o capacitate de 12 locuri fiecare (unde va fi amenajat si un centru de recuperare cu terapii), urmeaza a fi construite deoarece atat Centrul Rezidential “Alexandra” (foto), cat si Centrul de zi pentru copiii cu dizabilitati din Onesti se vor inchide. Consilierul Cezar Olteanu a declarat ca “locatia nu este fericita, fiind un spatiu foarte mic acolo iar in decursul timpului va fi nevoie de constructia si a altor case de acest tip”. Primarul Emil Lemnaru a argumentat ca “pe malul raului Casin este o zona linistita, in apropiere fiind si o gradinita de copii precum si o zona de promenada. Municipiul nu mai are suprafete disponibile de teren iar acestor copii trebuie sa le cream conditii pentru a nu-i marginaliza. In plus, fondurile, de 10 miliarde de lei vechi, pentru constructia acestor case, vin de la Consiliul Judetean”.

„Ofensiva” declaratiilor
Consilierul Cetean Balanica Mircea a inceput “ofensiva” declarand “Onestiul nu are un plan urbanistic iar zona unde se doreste construirea celor doua casute este una de agrement pentru oras”. Consilierul Nicolae Enache a mentionat ca “realizarea cladirilor in zona malului raului Casin depaseste cerintele Uniunii Europene si nu se obtine rezultatul scontat”, iar consilierul Gelu Nicolcea a remarcat faptul ca “trebuie amenajata ca un parc zona in disputa, deoarece aici locuiesc multi oameni in varsta. Sa fim sinceri, dar plasarea acestor constructii implica anumite probleme”. In replica la cele mentionate pana atunci consilierul Ion Negoita a afirmat ca “pentru realizarea proiectului ni se dau 10 miliarde de lei, nu ni se iau”, iar consilierul Vasile Munteanu a subliniat faptul ca “votul a 100 de oameni, ce locuiesc in zona, nu echivaleaza cu cel al celor 50.000 de locuitori ai Onestiului”. Concluzia trasa de consiliera Ioana Adobricai, “noi vrem totul dar nu ajung la finalitate proiectele ce pot sa fie finantate integral si poate ca exista ceva subtil in acest proiect”, a fost completata de secretarul municipiului, juristul Daniel Spanu, care a mentionat: “In ianuarie 2011 Centrul «Alexandra» trebuie sa se inchida iar copiii vor fi «pusi in bratele» comunitatii locale. Se poate naste un pericol in comunitatea locala daca finantarea acestui proiect se duce in alt judet”.

O gluma proasta…

Viceprimarul Onestiului, Constantin Florian, care de la inceputul dezbaterii a mentionat ca “importanta proiectului necesita propunerea unei noi locatii (casutele urmand a fi terminate in luna noiembrie) a facut «sa zanganeasca sabiile»”, el declarand ca a venit in Consiliul Local “cu o propunere sincera si nu cu o gluma proasta”. Fiind amanata luarea unei decizii, consilierii locali onesteni au fost convocati pe 21 mai la o sedinta extraordinara, pentru a se hotari rezolvarea problemei locatiei, in privinta construirii celor doua case de tip familial.

Imprevizibilul…
“Surpriza” a constituit-o neprezentarea consilierilor PD-L si PNL la aceasta sedinta. Mentionand ca “situatia e determinata de faptul ca CJ Bacau a solicitat in mod insistent stabilirea unei locatii si nu a fost gasit niciun alt amplasament decat cel de pe str. Casinului”, la aflarea vestii boicotarii sedintei, edilul municipiului Onesti, Emil Lemnaru, a declarat: “este regretabil faptul ca nu sunt prezenti la sedinta atat consilierii PD-L, cat si cei de la PNL, insemnand astfel ca se incalca juramantul depus la investirea in aceasta functie. Consiliul Local nu este un SRL, este o institutie ce hotaraste problemele de interes major ale comunitatii. Sedinta trebuia sa rezolve favorabil problema deoarece Centrul Alexandra va fi inchis. Se pare ca vorbim in van si sfidator, fiind vorba de 24 de copii din Onesti ce vor fi gazduiti in cele doua casute. In aceasta criza de fonduri investirea a 10 miliarde da de lucru la onesteni”. Consilierul Ion Negoita a evidentiat faptul ca “situatia se repeta la fel cum s-a pierdut finantarea pentru extinderea Gradinii zoologice”, iar consilierul Endre Bereczky a declarat: “Mi se pare aberant ca sa nu fie de acord consilierii celor doua mari partide. Onestenii sunt sufletisti si trebuie sa fim alaturi de acesti copii”. Consilierul Gheorghe Ciobanu a invocat “daca nu este un dualism in aceasta problema”, insa primarul a mentionat ca “situatia este foarte grea si nu inteleg logica daca 16 miliarde de lei pentru investirea in parcul municipal e o suma mare iar acum sa nu ne dorim investirea a 10 miliarde de lei”. Suspansul dezbaterilor acestei sedinte a fost aplanat de viceprimarul Constantin Florian care a declarat ca “trebuie facut tot ce ne sta in putinta pentru a gasi o solutie”.

Punctari liberale
Intr-o conferinta de presa organizata de consilierii locali ai PNL Onesti, Gelu Nicolcea a declarat: “Am renuntat sa participam la sedinta extraordinara datorita refuzului executivului onestean de a oferi alte variante de locatie pentru proiectul propus, respectiv constructia a doua case pentru copiii cu dizabilitati. Atitudinea noastra a fost determinata si de lipsa de comunicare a primarului Emil Lemnaru cu membrii Consiliului Local, a «atitudinii dictatoriale» in promovarea proiectelor proprii si respingerea celor propuse de consilierii PNL. Solicitam gasirea unui alt amplasament, prin dezbaterea mai multor variante, lucru care nu s-a intamplat. Asiguram locuitorii Onestiului de totala disponibilitate a consilierilor PNL de a sustine proiectele ce sunt in folosul comunitatii”. Consilierul Cetean Balanica Mircea a mentionat: “Spatiile din domeniul public sunt din ce in ce mai putine, de aceea consider ca toate lucrarile ce urmeaza a se executa sa fie supuse dezbaterii locuitorilor municipiului. Trebuie gandit cui slujeste mai mult spatiul construirii celor doua casute de tip familial, problema fiind cu atat mai ciudata cu cat alte orase (Baia Mare, Arad, Cluj) au malurile raurilor amenajate cu alei. In Onesti viata orasului e data de raul Casin. In plus, in municipiul Onesti nu exista o politica urbanistica moderna, se construieste haotic, la intamplare. Orasul risca sa devina «dughenizat», cu strazi din ce in ce mai rele si este vizibila atitudinea refractara a primariei in raport cu cerintele oamenilor.

Consideram ca trebuie o locatie buna pentru copiii cu dizabilitati, fiind nevoie de un teren mai mare, tip parc, pentru a se putea recupera”. Consilierul Ciprian Zarzu a evidentiat faptul ca “nu s-a gasit un dialog constructiv cu primarul Emil Lemnaru in rezolvarea problemei constructiei celor doua case, edilul-sef considerand ca orice proiect al sau trebuie sa treaca prin Consiliul Local, in timp ce initiatorii altor proiecte sunt considerati «dusmanii comunitatii». Cand ne convingem ca nu exista alta solutie, vom accepta”. Consilierii locali liberali au respins faptul ca este vreunul dintre ei implicat in tergiversarea gasirii unei solutii.