La Biroul Electoral de Circumscriptie Onesti s-au inregistrat câteva plângeri si contestatii. Candidatul independent Gelu Panfil, inscris in cursa pentru fotoliul de primar al Onestiului, a depus o plângere in care mentioneaza faptul ca pe internet au aparut comentarii cu continut denigrator, insultator, de natura a-i leza onoarea si demnitatea. “Prin comentariile la care ma refer sunt incalcate brutal regulile ordinii de drept”, mentioneaza Gelu Panfil solicitând eliminarea comentariilor defaimatoare privind persoana si familia sa. Aceasta plângere a candidatului Gelu Panfil a fost inaintata spre competenta solutionare Politiei Municipiului Onesti, in vederea luarii masurilor care se impun potrivit competentelor legale. Un alt candidat independent la functia de primar al municipiului Onesti, Gheorghe Vicol a depus la Biroul Electoral de Circumscriptie o sesizare prin care reclama ca a fost asociat cu Partidul Verde, mentionând ca persoana sa “nu poate fi asociata cu nici un partid politic, fie el chiar si neparlamentar”. De asemenea, a sesizat si pozitia sa pe panoul de afisaj electoral, Biroul Electoral de Circumscriptie constatând printr-un proces verbal ca “fiind in ordine inregistrata prin tragere la sorti, pozitia de pe panoul electoral al lui Gheorghe Vicol nu il impiedica in desfasurarea campaniei electorale”. Prin Hotarârea nr. 29 / 12 mai Biroul Electoral de Circumscriptie a respins ca neântemeiata plângerea candidatului independent Gheorghe Vicol iar impotriva acestei hotarâri a fost facuta contestatie la Biroul Electoral Central. Prin semnatura judecatoarei Florentina Preda Popescu contestatia lui Gheorghe Vicol a fost respinsa ca neântemeiata. In disputa la momentul actual se afla solicitarea catre Primaria Onesti a candidatului independent Gheorghe Vicol de a organiza in ziua de 3 iunie a unui spectacol gratuit. Pentru acest eveniment au fost solicitate una din locatiile: in fata Casei de Cultura a Sindicatelor, pe treptele Primariei Onesti sau in fata Salii Polivalente “Nadia Comaneci”. Prin adresa 9951 / 17 mai 2012 primarul Emil Lemnaru (ce face parte alaturi de secretarul municipiului Daniel Spânu si de reprezentanti ai politiei si jandarmeriei din comisia de avizare pentru organizarea de adunari publice), a raspuns ca este de preferat cautarea unei alte locatii si adresarea catre Casa de Cultura a Sindicatelor. In raspunsul primarului Emil Lemnaru sunt mentionate doua lucruri: ca in Parcul municipal Onesti vegetatia este in refacere dupa desfasurarea sarbatoririi zilelor de 1 si 2 mai si ca in perioada 2 – 4 iunie Biserica Ortodoxa Româna organizeaza o serie de manifestari religioase la Biserica “Sfântul Nicolae” (aflata in preajma Parcului Municipal). Desi art 3 al Legii nr. 60 / 1991 privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice mentioneaza ca “nu trebuie declarate in prealabil adunarile publice al caror scop il constituie manifestarile cultural-sportive”, solicitarea candidatului independent Gheorghe Vicol de a organiza in municipiul Onesti un spectacol gratuit in ziua de 3 iunie a ajuns in contenciosul administrativ,urmând ca instanta sa se pronunte in acest caz. Ion Moraru
#4 : 25/05/2014, 10:11
inca mai exista la ora 10 afise electorale cu candidati la liceul Dimitrie Cantemir, pe gardul stadionului.
Ultima modificare: 27/05/2014, 08:47 – user
Emil
#3 : 07/06/2012, 15:36
Din pacate, nimic nu se face pana la capat, cand vorbim de cei cu bani. Sunt prea multi cei care prefera sa taca din diferite motive, institutiile care asteapta sa treaca momentul ca sa se linisteasca apele, etc. Ce daca s/a interzis tombola? Si azi exista publicitate la acea tombola ca nu mai exista, tocmai pentru a-i induce in eroare pe alegatorii care cad in astfel de capcane. Consider ca e chiar mai grav sa promovezi o tombola interzisa. Si??? Cine ia atitudine? Absolut nimeni!!! Apropos, i s-a interzis lui Neghina sa foloseasca imaginea Primariei in scop electoral, a contestat inclusiv la BEC, care uite ce decide: http://www.beclocale2012.ro/DOCUMENTE%20BEC/Hotarari/Hot%20nr.89.pdf Si???? Legea e pentru fraieri, nu pentru cei cu bani!!!!
Razvan
#2 : 30/05/2012, 17:40
Nu fiti suparati, sunt multe locuri din judet in care mita apare sub diverse forme, prin piete cand e zi de targ,pe la batranii satelor ca ne e mila de ei, pe camp cu o bere ca au insetat cosasii si femeile care prasesc… Asa s-a intamplat de curand intr-o localitate x . Corect , incorect ii sanctionam la votare?
Adrian Pistea
#1 : 29/05/2012, 11:56
MITA ELECTORALA LA ONESTI Biroul Electoral de Circumscripţie nr.3 Oneşti constată organizarea unei tombole de către Asociaţia de Tineret Onestin, susţinută de firma Nevila în perioada 11 mai 2012 – 11 iunie 2012, în timpul campaniei electorale şi după data încheierii campaniei electorale şi a alegerilor, consideră de bunurile oferite nu au o valoare simbolică, în sensul legii şi că acesta este făcută în scop electoral şi ar reprezenta o modalitate de influenţare a votului, condiţionând participarea la vot de posibilitatea unui câştig material, ceea ce apare ca o încălcare a dispoziţiilor art.109, alin.(1) din Legea nr.67/2004 şi a însuşi spiritului legii, INTEZICE TOMBOLA ELECTORALA si sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru verificarea aspectelor privind comiterea infracţiunii prevăzute de art.109, alin.(1) din Legea nr.67/2004 !