O cunoscuta companie nationala s-a judecat cu Primaria Onesti, nefiind de acord cu taxa de salubrizare. Cazul a ajuns pe masa judecatorilor de la Tribunalul Bacau care a scutit firma in cauza de plata sumei de 127.098 lei. Mai mult, Primaria Onesti a fost obligata sa restituie companiei banii platiti pana in acel moment.
Razboiul a plecat de la taxa de salubritate si taxa de mediu pe care autoritatile locale din Onesti le-au impus firmei in cauza. Reprezentantii companiei au declarat in fata magistratilor ca au refuzat sa plateasca taxa de salubritate impusa de Primarie pentru simplul motiv ca nu beneficiaza de serviciul respectiv. aPentru incasarea acestor taxe autoritatea publica locala nu a oferit reclamantei niciun serviciu cu atat mai mult cu cat aceasta efectueaza salubrizarea printr-o alta societate. In consecinta s-a constatat ca nu se datoreaza aceste taxe si nici dobanzile sau penalitatile aferente”, precizeaza magistratul care s-a ocupat de caz. Singurul punct unde magistratii nu au fost de acord cu firma reclamanta este cel legat de impozitul pe cladiri, compania fiind datoare catre Primaria Onesti cu 15 lei. aInstanta a admis in parte actiunea si a anulat in parte decizia de impunere pentru suma de 127.098 lei obligand parata sa restituie reclamantei aceasta suma care a fost deja executata prin poprire. A fost obligata parata sa achite reclamantei suma de 4,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar”, a fost decizia judecatorilor.
The Comebacks release [ad#stire]Primarul Onestiului, Emil Lemnaru, a facut recurs la Curtea de Apel Bacau. “In motivarea recursului a fost invocata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a municipiului Onesti, avand in vedere ca dispozitia a carei anulare s-a cerut a fost emisa de primar si nu de municipiul Onesti”, precizeaza judecatorul de la Curtea de Apel Bacau. Dupa reanalizarea tuturor probelor din dosar, magistratii de la CA au respins recursul. aInstanta apreciaza ca Directia Economico-Financiara care a emis actele fiscale reprezinta un compartiment functional, condus de catre primar, avand competenta pentru administrarea impozitelor, taxelor si a altor sume datorate bugetului local. Cat priveste imprejurarea ca dispozitia 3005/2007 a fost emisa de catre primar, instanta constata ca actul procedural prin care se solutioneaza contestatia administrativa se emite si se semneaza de organul competent, respectiv conducatorul organului fiscal emitent al actului administrativ atacat, fara a avea consecinta modificarii subiectelor raportului juridic de drept fiscal precizate anterior. Fata de aceste considerente, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a municipiului Onesti se vadeste nefondata”, concluzioneaza magistratii Curtii de Apel Bacau. Hotararea este irevocabila.
Codrin Cristea
#1 : 14/03/2011, 17:14
Aceasta taxa de salubritate- mediu este o gaselnita a celor din consiliul local pentru a mai stoarce niste bani. Daca o societate a avut castig de cauza inseamna ca se poate. Taxa asta seamana mai mult a DONATIE ( a se vedea legea)si deci este abuziva!!!