«Stilul de lucru» al PSD-ului in Consiliul Local Onesti

Deoarece problema modificarii Actului constitutiv al SC Domeniu Public si Privat Onesti SA si aprobarea contractelor de mandat ale membrilor Adunarii Generale a Actionarilor si ale Consiliului de administratie, a fost considerata cea mai importanta de pe ordinea de zi a sedintei Consiliului Local Onesti de luni 20 aprilie, pentru “a nu da piept” cu puternice confruntari si schimburi de replici ale consilierilor onesteni la dezbaterea aprobarii incheierii Acordului de asociere intre municipiul Onesti si Asociatia “Club Sportiv Rally Spirit” Onesti in vederea desfasurarii unor activitati sportive la nivel national (initiator Stan Lucian – consilier local), acest proiect a fost retras de catre initiator. La fel cum nu s-a mai aflat pe ordinea de zi nici proiectul de hotarare privind situatia financiara, raportul administratorului unic si a comisiei de cenzori precum si repartizarea profitului realizat de SC Directia Domeniului Public si Privat SA (DPP) Onesti in anul 2014. Interesul consilierilor locali (din partea PSD si UNPR) pentru reglementarea modificarii Actului constitutiv al SC DPP Onesti si aprobarea contractelor de mandat ale membrilor Adunarii Generale a Actionarilor si ale Consiliului de administratie s-a vazut in modul hilar al dezbaterii proiectului de hotarare privind desemnarea reprezentantilor Consiliului local in comisiile pentru vanzarea bunurilor imobile din proprietatea privata a orasului. Ei au tratat cu refuz propunerile venite pentru a face parte din aceasta comisie, fapt pentru care acest proiect de hotarare nu a putut fi votat. Daca Emil Lemnaru si-a justificat aceasta atitudine mentionand ca “este o problema ce nu mai e de actualitate” pentru dansul, consilierele Corina Alexe si Loredana Antohi au refuzat pur si simplu propunerile colegilor din legislativul onestean. Doar consilierii locali Gheorghe Ene si Elena Pascu Apavaloaie au fost cei care au acceptat, nefiindu-le teama de responsabilitatea de a fi intr-o astfel de comisie ce se poate confrunta cu contestatii, denunturi si altele. “Acesta este stilul de lucru al PSD-ului, in situatia in care prezenta intr-o astfel de comisie reprezinta o munca nerenumerata si timp pierdut”, a declarat foarte dezamagit consilierul local Gheorghe Ene. Nu acelasi lucru s-a intamplat si la dezbaterea proiectului de hotarare privind modificarea Actului constitutiv al SC Directia Domeniului Public si Privat, unde printr-un amendament propus de consiliera Corina Alexe s-a urmarit cu ardoare nominalizarea pentru Consiliul de Administratie al acestei firme a lui Ioan Paris, Laura Romedea, Gabriela Oprea, George Ionut Cosor si Valentin Blidaru (ultimii doi fiind persoane despre a caror activitate multi consilieri locali onesteni nu cunosc amanunte!). Ea a mai propus ca “mandatul administratorilor sa fie de 4 ani, asa cum prevede Ordonanta de Urgenta a Guvernului 109 / 2011 si nu de 2 ani, cum este prevazut in proiectul de hotarare nr. 9 a Consiliului Local”. De asemenea, social – democrata Corina Alexe a propus si un al treilea amendament:”cota de participare la profitul net al societatii pentru fiecare membru al Consiliului de Administratie sa fie in cuantum de 1,5 la suta”.

O lupta darza si … surda!

Pentru acest proiect de hotarare au mai depus amendamente Alexandru Cristea (UNPR), Ion Tofan (PSD, ce a propus ca “este oportun ca SC DPP sa nu ramana fara administrator unic pana la inceperea activitatii noului consiliu de administratie al acestei firme”) si Elena Pascu Apavaloaie, care a dus o lupta acerba pentru modificarea unor articole ale Actului Constitutiv al SC DPP. Ea a accentuat faptul ca “in cazul in care Consiliul Local propune candidati pentru functiile de membri ai Consiliului de Administratie, aceste propuneri sunt facute in baza unei selectii prealabile efectuate de specialisti in recrutarea resurselor umane. In procesul de selectie comisia va fi asistata de un expert independent in recrutarea resurselor umane”. Consiliera PNL Elena Pascu Apavaloaie a propus printr-un amendament ca “in cadrul Consiliului de Administratie se constituie Comitetul de Nominalizare si Renumerare si Comitetul de Audit, aceste comitete fiind formate din administratori neexecutivi”. La art. VII aceasi consiliera locala a propus ca acesta sa stipuleze: “Administratorii sunt solidar raspunzatori daca, avand cunostinta de neregulile savarsite, nu le comunica auditorilor interni si auditorului financiar… Daca administratorul are, intr-o anumita operatiune, direct sau indirect, interese contrare intereselor societatii, trebuie sa instiinteze despre aceasta pe ceilalti administratori si pe auditorii financiari si sa nu ia parte la nici o deliberare privind aceasta operatiune. Aceeasi obligatie are administratorul in cazul in care stie ca intr-o anumita operatiune sunt interesate sotia, rudele sau finii sai, pana la gradul al IV-lea inclusiv”. La capitolul privind Drepturile Consiliului de Administratie consiliera liberala Elena Pascu Apavaloaie a propus ca “Administrarea SC DPP SA Onesti se realizeaza de catre Consiliul de Administratie format din 7 (sapte) membri, carora le revin si obligatiile prevazute de lege, de Actul constitutiv sau de hotararile AGA pentru aceasta calitate”. Ca lucruri foarte importante ea a solicitat ca “pentru membrii executivi indemnizatia fixa sa fie in cuantum egal cu cel mult 4 (patru) salarii medii brute lunare, din ramura de activitate a societatii” iar “administratorul are obligatia de a se asigura pentru raspundere profesionala, valoarea politei de asigurare fiind de 5000 de euro”. Consilierul local Gheorghe Ene a fost foarte aspru in privinta amendamentului propus de consiliera Corina Alexe, declarand: “Legea este foarte clara in privinta numirii membrilor Consiliului de Administratie si aici se fac numiri clientelare! O comisie de selectie trebuie sa faca acest lucru si nu se poate ca PSD-ul sa dea aceasta lista cu propuneri! Cand e vorba de responsabilitate Consiliul Local Onesti este format din membrii opozitiei iar cand e vorba de castig acelasi consiliu e format numai din PSD!” Deoarece Proiectul de hotarare pentru reglementarea Actului Constitutiv al SC DPP SA Onesti prevede ca “pentru membrii executivi indemnizatia fixa sa fie in cuantum de pana la 6 salarii medii brute, lunare”, consilierul local Gheorghe Ene a mentionat:6 sau 4, in stabilirea acestor indemnizatii fixe trebuie ca sa tinem cont si de situatia Onestiului. In aceasta societate am inteles ca un salariu mediu brut este de 1650 lei”. In apararea amendamentelor pe care le- a propus consiliera liberala Elena Pascu Apavaloaie a mentionat: “Trebuie ca selectia candidatilor pentru functiile de membri ai Consiliului de administratie sa fie asistata de un expert, ale caror servicii sa fie contractate de catre autoritatea publica locala. Este normal ca sa nu dam nastere la discutii. Trebuie sa ne folosim de «portitele» ce le deschide Ordonanta 109”. Primarul Onestiului, Laurentiu Neghina a contracarat mentionand ca “la acest moment nu exista Comitet de nominalizare” si a ramas surd la insistenta consilierei PNL, care a spus: “trebuie sa facem acest comitet!” In “focul” acestor dezbateri consilierul local Stefan Martin a starnit o puternica rumoare in sala de sedinte declarand ca “amendamentele propuse de Elena Pascu Apavaloaie le-am vazut in aceasta dimineata… cert este ca aceste amendamente sunt ale ei!” Stefan Martin a mai afirmat:”acum trei saptamani am mai votat un proiect de hotarare pentru a-l revoca peste cateva zile. Tot ceea ce se invarte in acest proiect este legat de bani! Daca dam o cota de profit catre membrii Adunarii Generale a actionarilor de la SC DPP de 1,5 la suta din profitul societatii o sa fim nevoiti sa marim tarifele lucrarilor executate de aceasta firma! Desi aceasta este a onestenilor, traieste pe banii acestora si nu face servicii catre terti! Este o afacere clientelara si nu voi vota acest proiect de hotarare!”La ofensa consilierului local Gheorghe Ene, ce a intrebat “a existat o comisie pentru a face o selectie prealabila? S-a facut vreo evaluare? Cine este Valentin Blidaru, a fost fruntas al Romaniei?”, secretarul municipiului Onesti, Daniel Spanu a mentionat ca “acest proiect este pentru viitor, nu este pentru acum!”. Raspunsul primit de acesta a fost:”Si noi, pentru viitor propunem!” Pe langa aceasta situatie incordata, ce a fost creata de discutiile contradictorii, in sala de sedinte a Consiliului Local Onesti copresedintele PNL, Gelu Panfil a parut foarte nervos, fiind mereu in preajma consilierilor locali Stefan Martin si Gheorghe Ene, in timp ce cu consiliera Elena Pascu Apavaloaie nu a schimbat nici un cuvant. Amendamentele au fost supuse votului consilierilor pe rand, fapt ce a aratat lipsa colegialitatii in “tabara PNL”, unde doar liberalii Ciprian Zarzu si Elena Pascu Apavaloaie s-au abtinut la votarea unei mari parti dintre propuneri. Dezamagitor a fost si votul ce privea indemnizatia fixa in cuantum de 4 salarii, pentru aceasta votand tot consilierii mentionati, 16 consilieri locali abtinandu -se a vota acest lucru, ci 6 salarii! Referitor la salariile membrilor Consiliului de administratie in contextul situatiei economice a Onestiului, viceprimarul Nicolae Gnatiuc a declarat:”Problemele sociale «sunt – nu sunt» dar si aceste persoane trebuie renumerate, pentru a duce SC DPP la performanta! Trebuie ca sa lucram si pentru terti si propun ca 20 la suta din lucrarile realizate catre acestia sa fie dati ca performanta a DPP!” Votul dat de consilierii locali onesteni acestui proiect de hotarare (13 voturi pentru si 5 impotriva), a fost urmarit “secunda cu secunda” de “tabara” alesilor locali ai PSD si UNPR. Prin faptul ca nu a intervenit decat rareori in aceste dezbateri aprinse a fost criticat foarte dur si primarul municipiului Onesti, Laurentiu Neghina, ce a fost “felicitat ironic” de catre consilierul local Gheorghe Ene, pentru ca” a dat SC DPP pe mana PSD-ului … care, mai mult nu mai este numai a PSD!” Consilierii locali onesteni ai opozitiei considera ca SC Domeniul Public si Privat SA a devenit astfel firma de partid, a unei aliante partinice, o societate de parti-pris”.
Onesti Expres