O intamplare neplacuta ma determina sa imi pun intrebarea: asociatii de proprietari sau de locatari? Legea cosmetizata mereu, de pe vremea colectivismului pagubos, ne transforma pe noi, proprietarii, in locatarii de altadata. Asistam, in ultimul timp, la o inertie dublata de aroganta si nepasare in activitatea unor asa-zise asociatii, impanate cu scheme nejustificate, care se folosesc de articole de lege ca sa acopere neputinta. Asociatia nr. 62 bis, la cele 4 blocuri, are presedinte (cu indemnizatie), vicepresedinte si membri alesi, doi cenzori, contabil (cu indemnizatie), administrator (cu norma intreaga) si femeie de serviciu (cu norma intreaga). Ce fac acesti oameni in folosul nostru ca proprietari de imobile? Un administrator priceput, cinstit si harnic, legal incadrat, cu statut bine definit, sa administreze in cursul unei luni problemele noastre ar fi de ajuns. Faptul ca la o adunare sunt prezenti 10 – 20 proprietari spune foarte mult: legea proasta, in neconcordanta cu nevoile proprietarilor, si dezinteresul lor dupa alegeri, dupa tipic perimat. Miercuri, 23 octombrie, am vrut sa platesc costul intretinerii. Nu s-a putut. Programul, singurul afisat – era: lunea, martea, joia si vinerea, adica 12 ore saptamanal. In celelalte 28 ore ce se munceste? Caci in cursul unei luni se elibereaza o singura chitanta pe ora. „Colac peste pupaza”, Primaria are si ea doi salariati care indruma si inspecteaza asociatiile de proprietari. Asociatiile cui? Ale Primariei?
In ultimii ani, proprietarii, fiecare in felul lui, si-au reparat acoperisurile, au anvelopat apartamentele cu polistiren, au montat la geamuri ferestre termopan, au varuit casa scarilor, au reparat treptele de la intrare. In tot acest timp, personalul Asociatiei nr. 62 bis nu s-a sinchisit. Dumnealor calculeaza si repartizeaza in principal pe apartamente costurile celor doua facturi lunare: apa si gunoiul! Ce ar fi daca cei doi furnizori de servicii ar avea, dupa modelul E-ON, compartimente de relatii cu publicul? S-ar elimina intermediarul vetust si s-ar avea sub control direct incasarile. Iarna trecuta escaladam mormanele de zapada de pe aleea din fata usii si nimeni nu se ostenea gospodareste, pentru ca, spunea administratorul, trebuia aprobata cumpararea unei lopeti. In primavara insa, nu mai era zapada, erau balarii pana in pragul usii si criticile mele tarziu au avut efect. Asadar, pe cine platim si pentru ce? Ca nu-i totuna sa ai de munca sau sa-ti faci de munca! La intrebarile noastre, presedintele asociatiei ne explica marea lui preocupare in chestiuni legislative pe care nu le poate incalca. Dansul cu legislatia, noi cu problemele locuintei, rezolvate de fiecare in interesul traiului nostru. Domnii deputati din circumscriptia noastra electorala poate vor reflecta la o lege proaspata a asociatiilor de proprietari. Pana atunci insa, trebuie improspatata si conducerea Federatiei Asociatiilor de Proprietari, mai ales Radu Opaina, intepenit acolo de multi ani.
Mihai Ciobotaru, Onesti