Primaria Onesti, de voie, de nevoie si mai mult impinsa de la spate intenteaza proces societatilor Apa – Canal si Servsal. Cele doua firme presteaza servicii de utilitate publica fara licenta. Fortat de adresa Autoritatii Nationale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilitati Publice, primarul Neghina se vede nevoit sa-si trimita in instanta colegul de partid (U.N.P.R.) si partenerul de la alegerile locale din 2012, Ovidiu Budeanu. Consilierii locali au aprobat in ultima sedinta promovarea in instanta a unor actiuni in vederea revendicarii bunurilor aferente infrastructurii serviciului de alimentare cu apa, canalizare si salubritate. CL Onesti solicita, totodata, despagubiri pentru folosirea fara contract de delegare a gestiunii si plata redeventei pentru utilizarea infrastructurii proprietate publica a municipiului. Sedinta a devenit tensionata atunci cand primarul Neghina a refuzat sa-si asume responsabilitatea reprezentarii Consiliului Local in instanta. De ce? Explica fostul edil, Emil Lemnaru.
Primaria Onesti trimite in instanta firmele Apa – Canal si Servsal, dar Laurentiu Neghina se fereste sa reprezinte el institutia. Decizia a fost luata in ultima sedinta de Consiliu Local. Raporturile juridice dintre municipiul Onesti si cei doi operatori sunt confuze. Autoritatea centrala in domeniu preseaza autoritatea publica locala sa ia masuri impotriva celor doua societati, care presteaza servicii fara licenta. ,,Avem nevoie de efectuarea acestor prestari de servicii. Eu am discutat cu conducerea acestei societati si cu patronul. Ei afirma ca nu ar avea nevoie de aceasta licenta. Sustin, in continuare, ca atunci cand s-au constituit ca si societate cu acest obiect de activitate au preluat in proprietate toate bunurile, inclusiv cele care erau in administrare si apartineau domeniului public. Nu exista o alta metoda de solutionare a problemei si de a intra in legalitate decat promovarea in instanta, urmand ca noi sa ne expunem punctul de vedere prin actiunile pe care le vom intreprinde, inclusiv aceea prin care solicitam sa se constate ca acele bunuri fac parte din domeniul public, iar ei sa-si faca apararile pe care le considera necesare. Intr-un final, ne vom conforma unor hotarari ale instantelor care vor stabili care dintre cele doua parti are dreptate,” explica avocatul Gheorghe Ene, consilier local PD-L. CL Onesti va promova in instanta actiuni prin care sa se determine lipsa licentei in cazul celor doi operatori de utilitati publice. Disputa juridica dintre municipalitate si operatori nu a fost transata pana in acest moment din cauza situatiei delicate in care se afla Primaria, riscandu-se ca operatorii sa-si inceteze activitatea, iar pe strazile Onestiului sa se depuna mormane de gunoaie. Pe de alta parte, surse din cadrul Primariei au declarat pentru Onesti Expres ca primarul Neghina nu s-a grabit sa lamureasca situatia avand in vedere relatiile dintre acesta si omul de afaceri Ovidiu Budeanu.
Neghina nu vrea sa apere personal interesele onestenilor
Primarul Neghina a amanat cat a putut demararea procedurilor de recuperare in instanta a proprietatilor domeniului public, precum si supunerea operatorilor la plata redeventei de la preluarea infrastructurii pana in prezent. Desi nu se stie cu certitudine apartenenta politica a primarului Neghina, acesta nu a vrut sa-si inoportuneze colegul de partid (U.N.P.R.) si partenerul de la alegerile locale din 2012, Ovidiu Budeanu. Ba mai mult, edilul nu vrea sa-si asume demersul initiat. Discutiile din cadrul sedintei de Consiliu Local s-au aprins in momentul solicitarii avocatului Vasile Buzdugan de a se nominaliza o persoana responsabila cu coordonarea actiunii juridice. ,,Stiti foarte bine ca, daca un proces incepe prost, se termina prost. Cine este persoana care isi asuma responsabilitatea atunci cand se concepe un proces cu punct si virgula, cine este persoana care va raspunde pentru o actiune proasta si cheltuielile pe care Primaria le va suporta?” Raspunsul a venit din partea consilierului PD-L Ene: ,,se vor ocupa specialistii de la Primarie. Eu va spun ca sunt specialisti foarte buni. Discutiile sunt premature, iar ele nu fac cinste nici unei parti. Se canalizeaza pe ideea ca ar exista un interes ca actiunile sa fie formulate gresit. Nu putem sa punem la indoiala buna-credinta.” De partea cealalta a salii, fostul primar Lemnaru intareste solicitarea colegului Buzdugan: ,,presedintele de sedinta si juristii Comisiei juridice nu vor putea sa contureze aceasta activitate. Cine coordoneaza, cine este dirijorul actiunii? Salariatul din primarie ce sarcina primeste aia face. Cine coordoneaza aceasta activitate impotriva Apa – Canal si Servsal?”
Consilierii locali, in cautarea unor studii pentru un primar
Discutiile au intrat intr-un impas, moment in care insistenta lui Lemnaru a generat o serie de explicatii ,,rastite”, venite din partea directorului Compartimentului Juridic Robert Chiriac: ,,tot ceea ce se va intampla in instanta se va merge pe semnatura presedintelui de sedinta, cu imputernicire de la consilierii juridici. Eu nu inteleg ce alta coordonare mai e necesara. Ceea ce este cert este ca, dupa redactarea actiunii pe obiectele pe care dumneavoastra le aprobati astazi vor fi promovate in instanta. Eu ma voi ocupa indeaproape de partea de supervizare a derularii acestor actiuni, in calitate de director al Directiei juridice,” ofera garantii Chiriac. In replica, Lemnaru a subliniat ca formula are antecedente nefericite: ,,am avut o situatie asemanatoare in legatura cu Termon. O parte din consilierii locali s-au hotarat sa coordoneze ei direct actiunile, in 2008 – 2009. Avem o experienta care arata ca nu poate sa functioneze, de aceea avem legea 215 a autoritatii publice care stabileste niste chestii foarte clare.”
Reactiile conjugate ale grupului PD-L, alaturi de explicatiile ,,rastite” ale directorului juridic Chiriac, confirma ipoteza potrivit careia primarul Neghina, chiar daca ar fi vrut, nu poate reprezenta Primaria si CL Onesti in instanta, eventual coordona actiunea, din cauza lipsei diplomei de Bacalaureat. Hotararea de Consiliu Local cerea supervizare din partea unei persoane „cu studii superioare”
In final, pentru ca un primar devenea cel mai frustrat copil (a se citi ales local) din curtea scolii (a se citi Consiliu Local), consilierul PDL Ene s-a invoit sa-si asume raspunderea: ,,eu poate nu pot sa stau cand se redacteaza aceste actiuni. Pot sa discut inainte, pot sa le vad.”
Ovidiu Munteanu
